ผลงาน “Girl with a Pearl Earring” ของ Johannes Vermeer ที่สร้างโดย AI ได้จุดชนวนความขัดแย้งที่พิพิธภัณฑ์ Mauritshuis ในกรุงเฮก โดยจัดแสดงเป็นส่วนหนึ่งของงานจัดแสดงชื่อ “My Girl with a Pearl” Julian van Dieken ผู้สร้างดิจิทัลในเบอร์ลินส่งภาพซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้เครื่องมือ AI Midjourney และ Photoshop ศิลปินชาวดัตช์วิพากษ์วิจารณ์การใช้ AI ในงานศิลปะ โดยให้เหตุผลว่าละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์และดูถูกมรดกของ Vermeer พิพิธภัณฑ์ได้ปกป้องการติดตั้ง แต่ยอมรับว่ารอยกระในภาพที่สร้างโดย AI นั้น “น่ากลัวเล็กน้อย”
An AI-generated version of Johannes Vermeer’s “Girl with a Pearl Earring” has sparked controversy at the Mauritshuis museum in The Hague, where it is being displayed as part of an installation called “My Girl with a Pearl”. Berlin-based digital creator Julian van Dieken submitted the image, which was created using the AI tool Midjourney and Photoshop. Dutch artists have criticized the use of AI in art, arguing that it breaches copyright laws and is an insult to the legacy of Vermeer. The museum has defended the installation, but admitted that the freckles on the AI-generated image are “a little spooky.”
“Girl with AI Earring” จุดประกายความขัดแย้งด้านศิลปะของชาวดัตช์
เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าจะเป็นผลงานชิ้นเอก “Girl with a Pearl Earring” ของ Johannes Vermeer แต่ดูใกล้ๆ ขึ้น ก็แปลกแตกต่างไปเล็กน้อย ประการแรก ต่างหูเรืองแสงสองข้าง ในภาพที่แขวนอยู่ในพิพิธภัณฑ์ Mauritshuis ในเมืองเฮกของเนเธอร์แลนด์ และรอยกระบนใบหน้าของเธอ และเฉดสีบนใบหน้าของเธอ … ดูไม่ค่อยสมจริงสักเท่าไร
นั่นเป็นเพราะผลงานชิ้นนี้ ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ซึ่งเป็นหนึ่งในหลายๆ ผลงานของแฟนๆ ที่แทนที่ของดั้งเดิม ที่วาดขึ้นในปี 1665 ขณะที่ถูกยืมไปจัดแสดงในงานนิทรรศการแสดงผลงานของ Johannes Vermeer ที่ Rijksmuseum ในอัมสเตอร์ดัม
การปรากฏตัวของมันได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือด โดยมีคำถามว่าสิ่งนี้ควรอยู่ในห้องโถงอันศักดิ์สิทธิ์ของชาวมอริทชุยหรือไม่ และควรจัดว่าเป็นงานศิลปะหรือไม่
“มีความเห็นขัดแย้งกัน มีทั้งผู้คนที่สนับสนุน และผู้คนที่ไม่เห็นด้วยกับมัน” บอริส เดอ มันนิก เจ้าหน้าที่ของ Mauritshuis บอกกับเอเอฟพี
“ผู้คนที่เลือกโหวตผลงานนี้ พวกเขาชอบมัน พวกเขารู้ว่ามันคือ AI แต่เราชอบงานสร้างสรรค์ ดังนั้นเราจึงโหวตเลือกผลงานชิ้นนี้ และก็แขวนจัดแสดงร่วมกับชิ้นงานอื่นๆ ที่ได้รับเลือกเช่นกัน”
‘แฟรงเกนสไตน์’
Julian van Dieken ที่อาศัยอยู่ในเมืองเบอร์ลิน ผู้สร้างสรรค์ผลงานดิจิทัลชิ้นนี้ ส่งภาพดังกล่าวหลังจากที่ Mauritshuis ได้เชื้อเชิญห้ผู้สนใจส่งภาพวาดที่ได้แรงบันดาลใจจากภาพ “Girl with a Pearl Earring” ที่มีชื่อเสียงในเวอร์ชันของพวกเขา เพื่อร่วมจัดแสดงในธีมที่เรียกว่า “My Girl with a Pearl”
Van Dieken กล่าวว่า เขาได้ใช้เครื่องมือ AI Midjourney ซึ่งสามารถสร้างรูปภาพที่ซับซ้อนโดยอิงจากข้อความแจ้ง โดยใช้รูปภาพนับล้านจากอินเทอร์เน็ต และ Photoshop
ชาว Mauritshuis เลือก ผลงานชิ้นนี้ ให้เป็นหนึ่งในห้าภาพจากบรรดาแฟนๆ ที่ส่งเข้ามา 3,482 ภาพ ซึ่งจะพิมพ์และแขวนไว้ในห้องจัดแสดงที่ปกติแล้วจะมีภาพ “Girl with a Pearl Earring” จัดแสดงอยู่
“มันเหนือจริงที่ได้เห็นมันในพิพิธภัณฑ์” Van Dieken โพสต์บนอินสตาแกรม
ศิลปินหน้าใหม่มีอายุตั้งแต่ 3 ขวบไปจนถึง 94 ปี วาดภาพ “เด็กผู้หญิง” ในรูปแบบต่างๆ ตั้งแต่หุ่นกระบอกไปจนถึงไดโนเสาร์ และผลไม้ชิ้นหนึ่ง
แต่การตัดสินใจเลือกภาพที่สร้างจาก AI ทำให้เกิดกระแสต่อต้าน
Iris Compiet ศิลปินชาวดัตช์กล่าวบนฟีด Instagram ของนิทรรศการ Mauritshuis ว่า “น่าละอายและเป็นการดูหมิ่นอย่างไม่น่าเชื่อ” และมีอีกหลายสิบคนก็ร่วมสนับสนุน “มันเป็นการดูหมิ่นมรดกของ Vermeer และต่อศิลปินที่ทำงานอยู่ การมาจากพิพิธภัณฑ์ เป็นการตบหน้าอย่างแท้จริง” Compiet กล่าวกับ AFP
เธอกล่าวว่าเครื่องมือ AI ละเมิดลิขสิทธิ์ของศิลปินรายอื่นโดยใช้ผลงานของพวกเขาเป็นฐานสำหรับภาพที่สร้างขึ้นมาใหม่ เช่นเดียวกับ การก็อบปี้ข้อมูลของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตโดยทั่วไป
ภาพที่เธออธิบายว่า “เกือบจะเป็นแฟรงเกนสไตน์”
ศิลปิน Eva Toorenent จาก European Guild for Artificial Intelligence Regulation วิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เธอเรียกว่า “เทคโนโลยีที่ผิดจรรยาบรรณ”
“หากไม่มีผลงานของศิลปินที่เป็นมนุษย์ โปรแกรมนี้ก็ไม่สามารถสร้างผลงานได้เลย” เธอกล่าวโดยหนังสือพิมพ์เนเธอร์แลนด์ De Volkskrant
ศิลปะคืออะไร?’
“เป็นคำถามที่ยากมาก อะไรคือศิลปะ และอะไรไม่ใช่ศิลปะ” de Munnick ของ Mauritshuis กล่าว
แต่เขายืนยันว่าพิพิธภัณฑ์ซึ่งมีคอลเลกชันของ Vermeers สามชิ้น และ Rembrandts เกือบโหลไม่ได้จงใจสร้างแถลงการณ์ทางศิลปะเกี่ยวกับ AI
“ความเห็นของเราคือ เราคิดว่ามันเป็นภาพที่สวยงาม เราคิดว่ามันเป็นกระบวนการที่สร้างสรรค์” เขากล่าว “เราไม่ใช่พิพิธภัณฑ์ที่จะพูดคุยว่า AI อยู่ในพิพิธภัณฑ์ศิลปะหรือไม่”
เขายอมรับว่า “ถ้าดูใกล้ๆ คุณจะเห็นว่ารอยกระ ดูน่ากลัวนิดหน่อย”
ผู้เข้าชม Mauritshuis มีความเห็นเป็นสองฝ่ายพ ๆ กัน เขากล่าวเสริม
“คนหนุ่มสาวมักจะให้ความเห็นว่า ผลงานปัญญาประดิษฐ์ มีอะไรใหม่ บางครั้งผู้สูงอายุบอกว่าเราชอบภาพวาดแบบดั้งเดิมมากกว่า”
ชาว Mauritshuis ตั้งตารอการกลับมาของ “Girl” ตัวจริงในเดือนเมษายน เขากล่าวเสริม ชื่อเสียงของภาพวาดเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีมานี้ เนื่องจากนวนิยายในปี 1999 ของนักเขียนชาวอเมริกัน เทรซี เชอวาลิเยร์ และภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ตามมา
“เธอสวยโดดเด่นในนิทรรศการนั้น (Rijksmuseum) … แต่เราจะมีความสุขมากเมื่อเธออยู่ที่บ้าน”
