บทความนี้กล่าวถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและอันตรายของปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยเน้นที่โปรแกรม GPT-2, GPT-3 และ GPT-4 ของ OpenAI ในขณะที่ AI มีพลังในการสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อสังคม ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าผู้มีอำนาจไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก AI เช่น การสร้างข้อมูลที่บิดเบือนและการโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมหาศาล การเกิดขึ้นของเทคโนโลยี AI เป็นจุดเปลี่ยน และประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีอันทรงพลังสามารถนำมาใช้ได้ทั้งในทางที่ดีและไม่ดี บทความนี้นำเสนอสถานการณ์ในแง่ดีและสถานการณ์ภัยพิบัติสำหรับการพัฒนา AI ในอีก 10 ปีข้างหน้า โดยสถานการณ์ในแง่ดีมีโอกาสเพียง 20% เท่านั้น ทิศทางของเทคโนโลยีจะขึ้นอยู่กับความรับผิดชอบของบริษัทและหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลในการกำหนดแนวป้องกันทางกฎหมายเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาเทคโนโลยีและป้องกันการใช้งานในทางที่ผิด บทความนี้สรุปว่ามีข้อกังวลเกี่ยวกับการขาดรั้วกั้นและความเร็วที่ AI กำเนิดกำลังพัฒนา
The article discusses the potential benefits and dangers of artificial intelligence (AI), focusing on OpenAI’s GPT-2, GPT-3, and GPT-4 programs. While AI has the power to positively impact society, experts are concerned that those in power are not prepared for the potential dangers of AI, such as the generation of massive amounts of disinformation and propaganda. The emergence of AI technology is an inflection point, and history shows that powerful technologies can be used for good and ill. The article presents an optimistic scenario and a catastrophic scenario for the development of AI over the next 10 years, with the optimistic scenario only having a 20% chance. The direction the technology goes depends on the responsibility of companies and government regulators to establish legal guardrails to guide technological developments and prevent misuse. The article concludes that there is a concern about the lack of guardrails and the speed at which generative AI is developing.
AI: เราควร ‘สติแตก’ มากแค่ไหน?
ปัญญาประดิษฐ์มีพลังอันน่ามหัศจรรย์ในการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของเราทั้งในทางที่ดีและเป็นอันตราย ผู้เชี่ยวชาญมีความมั่นใจเพียงเล็กน้อยว่าผู้มีอำนาจเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่กำลังจะมาถึง
ย้อนกลับไปในปี 2019 กลุ่มวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกำไรชื่อ OpenAI ได้สร้างโปรแกรมซอฟต์แวร์ที่สามารถสร้างย่อหน้าของข้อความที่สอดคล้องกัน และดำเนินการอ่านและวิเคราะห์ความเข้าใจเบื้องต้นโดยไม่ต้องมีคำแนะนำเฉพาะเจาะจง
ในตอนแรก OpenAI ตัดสินใจที่จะไม่สร้างมันขึ้นมา ซึ่งเรียกว่า GPT-2 ซึ่งให้บริการแก่สาธารณชนอย่างเต็มที่ เนื่องจากกลัวว่าผู้ที่มีเจตนาร้ายอาจใช้มันเพื่อสร้างข้อมูลเท็จและโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมหาศาล ในการแถลงข่าวประกาศการตัดสินใจ กลุ่มเรียกโปรแกรมนี้ว่า “อันตรายเกินไป” กรอไปข้างหน้าสามปีและความสามารถด้านปัญญาประดิษฐ์ได้เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ
ตรงกันข้ามกับการแจกจ่ายแบบจำกัดครั้งล่าสุด GPT-3 ซึ่งเป็นข้อเสนอถัดไปพร้อมให้ใช้งานในเดือนพฤศจิกายน อินเทอร์เฟซ Chatbot-GPT ที่ได้มาจากการเขียนโปรแกรมนั้นเป็นบริการที่เปิดตัวบทความข่าวและโพสต์บนสื่อสังคมออนไลน์กว่าพันรายการ ขณะที่นักข่าวและผู้เชี่ยวชาญได้ทดสอบความสามารถของมัน ซึ่งมักจะได้ผลลัพธ์ที่สะดุดตา
Chatbot-GPT เขียนสคริปต์สแตนด์อัพรูทีนตามสไตล์ของจอร์จ คาร์ลิน นักแสดงตลกผู้ล่วงลับเกี่ยวกับความล้มเหลวของ Silicon Valley Bank มันให้ความเห็นเกี่ยวกับเทววิทยาคริสเตียน มันเขียนบทกวี มันอธิบายฟิสิกส์ทฤษฎีควอนตัมให้เด็กฟังราวกับว่ามันเป็นแร็ปเปอร์ Snoop Dogg โมเดล AI อื่นๆ เช่น Dall-E สร้างภาพที่ดูน่าสนใจจนทำให้เกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการรวมไว้ในเว็บไซต์ศิลปะ
เครื่องจักร อย่างน้อยก็ด้วยตาเปล่า มีความคิดสร้างสรรค์
เมื่อวันอังคาร OpenAI ได้เปิดตัวการทำซ้ำล่าสุดของโปรแกรม GPT-4 ซึ่งระบุว่ามีข้อจำกัดที่เข้มงวดสำหรับการใช้ในทางที่ผิด ลูกค้ารายแรกๆ ได้แก่ Microsoft, Merrill Lynch และรัฐบาลไอซ์แลนด์ และในการประชุม South by Southwest Interactive ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส ในสัปดาห์นี้ ซึ่งเป็นการรวมตัวของผู้กำหนดนโยบายด้านเทคโนโลยี นักลงทุน และผู้บริหารระดับโลก หัวข้อสนทนาที่ร้อนแรงที่สุดคือศักยภาพและพลังของโปรแกรมปัญญาประดิษฐ์
Arati Prabhakar ผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของทำเนียบขาวกล่าวว่าเธอรู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของ AI แต่เธอก็มีคำเตือนเช่นกัน “สิ่งที่เราเห็นคือการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีที่ทรงพลังอย่างยิ่ง นี่คือจุดเปลี่ยน” เธอบอกกับผู้ฟังในการประชุม “ประวัติศาสตร์ทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีใหม่ที่ทรงพลังประเภทนี้สามารถและจะใช้เพื่อประโยชน์และผลร้าย”
ออสติน คาร์สัน ผู้ร่วมอภิปรายของเธอเป็นคนตรงไปตรงมามากกว่า “ถ้าใน 6 เดือนคุณยังไม่คลั่งไคล้ (สติแตก) (คำสบถ) จนหมด ฉันจะซื้ออาหารเย็นให้คุณ” ผู้ก่อตั้ง SeedAI ซึ่งเป็นกลุ่มที่ปรึกษาด้านนโยบายปัญญาประดิษฐ์บอกกับผู้ฟัง
“สติแตก” เป็นวิธีหนึ่งในการพูด Amy Webb หัวหน้าสถาบัน Future Today และศาสตราจารย์ด้านธุรกิจของมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก พยายามประเมินผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ในการนำเสนอ SXSW ของเธอ เธอกล่าวว่าปัญญาประดิษฐ์สามารถไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งจากสองทิศทางในอีก 10 ปีข้างหน้า
ในสถานการณ์ที่มองในแง่ดี การพัฒนา AI จะมุ่งเน้นไปที่ประโยชน์ส่วนรวม โดยมีความโปร่งใสในการออกแบบระบบ AI และความสามารถสำหรับแต่ละคนที่จะเลือกว่าข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะบนอินเทอร์เน็ตจะรวมอยู่ในฐานความรู้ของ AI หรือไม่ เทคโนโลยีนี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือที่ทำให้ชีวิตง่ายขึ้นและราบรื่นขึ้น เนื่องจากคุณสมบัติ AI ในผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคสามารถคาดการณ์ความต้องการของผู้ใช้และช่วยให้งานเกือบทุกอย่างสำเร็จ
สถานการณ์ที่มองในแง่ร้ายของ Ms Webb เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลน้อยลง การรวมศูนย์อำนาจมากขึ้นในบริษัทจำนวนหนึ่ง และ AI ที่คาดการณ์ความต้องการของผู้ใช้ และทำให้พวกเขาเข้าใจผิดหรืออย่างน้อยก็ขัดขวางทางเลือก
เธอให้สถานการณ์ในแง่ดีมีโอกาสเพียง 20%
ทิศทางที่เทคโนโลยีจะดำเนินไป นางเว็บบ์บอกกับบีบีซีว่าท้ายที่สุดแล้วขึ้นอยู่กับความรับผิดชอบของบริษัทในการพัฒนาเทคโนโลยีเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาทำอย่างโปร่งใส เปิดเผยและตรวจสอบแหล่งที่มาที่แชทบอท ซึ่งนักวิทยาศาสตร์เรียกว่า Large Language Models ดึงข้อมูลของพวกเขาหรือไม่
เธอกล่าวว่าปัจจัยอื่น ๆ คือว่ารัฐบาล – หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางและสภาคองเกรส – สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างรวดเร็วเพื่อสร้างแนวป้องกันทางกฎหมายเพื่อชี้นำการพัฒนาเทคโนโลยีและป้องกันการใช้งานในทางที่ผิดหรือไม่ ในเรื่องนี้ ประสบการณ์ของรัฐบาลที่มีต่อบริษัทสื่อสังคมออนไลน์ เช่น Facebook, Twitter, Google และอื่น ๆ เป็นตัวอย่างที่ดี และประสบการณ์ไม่ได้รับการสนับสนุน
เมลานี ซูบิน กรรมการผู้จัดการของ Future Today Institute กล่าวว่า “สิ่งที่ฉันได้ยินจากการสนทนาหลายครั้งคือความกังวลว่าไม่มีรั้วกั้น” เมลานี ซูบิน กรรมการผู้จัดการของ Future Today Institute กล่าว “มีความรู้สึกว่าต้องทำอะไรซักอย่าง และฉันคิดว่าสื่อสังคมออนไลน์เป็นเรื่องราวเตือนใจคือสิ่งที่อยู่ในใจของผู้คนเมื่อพวกเขาเห็นว่า AI เชิงสร้างสรรค์กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเพียงใด”