ปัญญาประดิษฐ์ (AI) คือความสามารถของระบบคอมพิวเตอร์ในการทำงานที่ปกติต้องใช้สติปัญญาของมนุษย์
Artificial Intelligence (AI) is the ability for computer systems to perform tasks that would usually require human intelligence.
AI จะส่งผลกระทบต่อวัฒนธรรมชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสอย่างไร?
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) คือความสามารถของระบบคอมพิวเตอร์ในการทำงานที่ปกติต้องใช้สติปัญญาของมนุษย์
ในขณะที่ AI สามารถใช้เป็นเครื่องมือโดยชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสเพื่อเรียกคืนการปฏิบัติทางวัฒนธรรมและความรู้ของพวกเขา แต่ก็สามารถใช้เพื่อแสวงหาประโยชน์ได้เช่นกัน
AI สามารถนำมาซึ่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อชนพื้นเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวัฒนธรรมถูกใช้และนำไปใช้โดยไม่ได้รับความยินยอม
AI และทรัพย์สินทางปัญญาและวัฒนธรรมของชนพื้นเมือง
Dr Terri Janke ซึ่งเป็นชาว Wuthathi, Yadhaigana และ Meriam เธอเป็นทนายความและผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติด้านทรัพย์สินทางปัญญาและวัฒนธรรมของชนพื้นเมือง (ICIP)
เธอกล่าวว่า ICIP คือสิทธิของชนพื้นเมืองในมรดก วัฒนธรรม และความรู้ของพวกเขา
“มันรวมถึงความรู้ ศิลปะ การแสดงออกทางวัฒนธรรม เรื่องราวของประเทศ และประสบการณ์” Dr Janke กล่าว
Dr Janke กล่าวว่า AI อาจไม่สามารถรับรู้ถึงพิธีกรรมทางวัฒนธรรมและอาจนำ ICIP ไปใช้อย่างไม่เหมาะสม โดยไม่มีการปรึกษาหารือหรือความยินยอม
AI อาจเข้าใจผิดว่าใครได้รับอนุญาตให้เล่า หรือแสดงเรื่องราวศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งขัดกับพิธีกรรมทางวัฒนธรรม
ตัวอย่างเช่น AI อาจไม่ยอมรับเจ้าของดั้งเดิมที่เป็นผู้ถือครองความรู้และภาษาอันศักดิ์สิทธิ์ของชุมชนของพวกเขา
“เครื่องจักรสามารถใช้ชุดความรู้ที่มีอยู่และนำมารวมกันโดยไม่มีการสังเกตพิธีกรรมหรือไม่มีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์” Dr Janke กล่าว
“วัฒนธรรมอาจถูกตีความโดยเครื่องจักรโดยไม่คำนึงถึงความรู้และการปฏิบัติที่ศักดิ์สิทธิ์”
Rick Shaw นักคณิตศาสตร์และนักคณิตศาสตร์ประกันภัยชาว Gamilaroi ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่กำลังพัฒนาพิธีกรรมทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองเกี่ยวกับ AI กล่าวว่าเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจข้อจำกัด
“เนื่องจากมันอิงจากข้อมูลที่จำกัด มันไม่สามารถสะท้อนความซับซ้อนของความเป็นจริงได้ทั้งหมด” เขาบอกกับ NITV
“สิ่งที่สองซึ่งอาจจะสำคัญกว่าคือ การประยุกต์ใช้ AI”
สำหรับชุมชนที่ทำงานในด้านการฟื้นฟูวัฒนธรรมและภาษา Dr Janke กล่าวว่า AI อาจเป็นความเสี่ยงต่อความมั่นคงในงานของพวกเขา
“มันสามารถลดโอกาสสำหรับเจ้าของดั้งเดิมและผู้ถือครองความรู้ในการแบ่งปันผลประโยชน์จากการใช้ความรู้ของพวกเขาในเชิงพาณิชย์” เธอกล่าว
“วัฒนธรรมอาจถูกตีความผิดและถูกใช้ในทางที่ไม่เป็นตัวแทนของวัฒนธรรมและไม่เชื่อมโยงกับผู้ดูแลนั้น”
AI หรือศิลปิน?
มีปัญหาที่มีอยู่เกี่ยวกับศิลปะของชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสที่ถูกนำไปใช้อย่างไม่เหมาะสม ถูกคัดลอก และถูกแสวงหาประโยชน์
AI สามารถมีส่วนในการสืบทอดปัญหาเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น AI สามารถละเมิดลิขสิทธิ์ของศิลปินหรือผลิตซ้ำงานศิลปะโดยไม่มีพิธีกรรมทางวัฒนธรรมและการเชื่อมโยง
“ความผูกพันทางวัฒนธรรมและความเป็นเจ้าของที่งานศิลปะมีต่ออัตลักษณ์ของศิลปินและเรื่องราวที่พวกเขากำลังเล่าผ่านงานศิลปะ … AI ผลิตซ้ำงานศิลปะนั้นโดยไม่มีพิธีกรรมทางวัฒนธรรมหรือการเชื่อมโยงทางวัฒนธรรม” Dr Janke กล่าว
Dr Janke ยังกล่าวอีกว่างานศิลปะจากกลุ่มภาษาที่เล่าเรื่องราวเฉพาะของกลุ่มนั้นอาจถูกบิดเบือนและทำให้เป็นเรื่องทั่วไป
เธอใช้ตัวอย่างการขอให้ AI สร้าง ‘ศิลปะ Wiradjuri’
“ใครก็สามารถใส่คำสั่งลงใน AI ให้สร้าง ‘ศิลปะ Wiradjuri’ ได้ แต่มันได้ความรู้เกี่ยวกับศิลปะ Wiradjuri มาจากไหน?
“AI อาจใช้การนำเสนอที่ทำให้มันน่ารังเกียจจริงๆ และไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับกลุ่มนั้นเลย” เธอกล่าว
การเรียนรู้จากแหล่งที่มา (โค้ด)
มีผลกระทบเมื่อคนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองใช้ AI เพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสและวัฒนธรรมของพวกเขา
“ผมคิดว่าสำหรับคนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองที่จะถามคำถามเกี่ยวกับชนพื้นเมืองใน AI คุณต้องจำไว้ว่ามันจะไม่ถูกต้องเสมอไป” Dr Janke กล่าว
ตัวอย่างเช่น เมื่อถาม AI เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส AI อาจเล่าผ่านมุมมองแบบอาณานิคมมากกว่ามุมมองแบบ Blak
“AI ได้รับข้อมูลจากแหล่งข้อมูลที่เขียนเกี่ยวกับชนพื้นเมืองที่อาจไม่ได้เขียนโดยชนพื้นเมือง … มันอาจมาจากวาทกรรมแบบขาดแคลน” Dr Janke กล่าว
“ความซื่อสัตย์และความแท้จริงของมันไม่ได้รับการรับประกัน”
Mr Shaw เห็นด้วย โดยชี้ให้เห็นว่าชนพื้นเมืองมีความเชื่อที่สำคัญในการส่งต่อโลกที่ดีกว่า ซึ่งมักขัดแย้งกับวิธีคิดแบบตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งทุนนิยม
“ถ้าคุณมีแนวทางในชีวิตแบบนั้น ที่คุณอยู่ที่นั่นเพื่อดูแลผืนดินเพราะผืนดินจะดูแลคุณ แล้วคุณจะพัฒนาเครื่องมือทั้งหมดของคุณที่ทุกอย่างถูกกำหนดกรอบรอบ ‘สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อสังคมหรือไม่?'” เขากล่าว
Dr Janke เตือนว่าอคติทางเชื้อชาติและทัศนคติอาจถูกสืบทอดโดย AI
ในความเป็นจริง เอกสารอภิปรายที่จัดทำโดยรัฐบาลออสเตรเลียพบว่ามีอคติทางเชื้อชาติและเพศปรากฏชัดใน AI
“ข้อมูล [เกี่ยวกับชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรส] อาจผิด เหยียดเชื้อชาติ หรือแสวงหาประโยชน์
“การเลือกปฏิบัติสามารถขยายผ่าน AI ได้ เพราะ AI กำลังรับข้อมูลจากระบบที่มีการเหยียดเชื้อชาติโดยธรรมชาติและโครงสร้าง
“คุณต้องถามตัวเองจริงๆ ว่าคุณควรพูดคุยกับชนพื้นเมืองโดยตรงมากกว่าปล่อยให้ AI แจ้งวิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับชนพื้นเมือง”
AI สามารถส่งเสริมวัฒนธรรมพื้นเมืองได้หรือไม่?
ในขณะที่ AI อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงหลายประการต่อชนพื้นเมือง แต่ก็สามารถมีบทบาทในการสนับสนุนวัฒนธรรมได้
ตัวอย่างเช่น AI กำลังถูกใช้โดยเรนเจอร์เพื่อดูแลประเทศในอุทยานแห่งชาติคาคาดู
Mikaela Jade หญิงชาว Dharug Cabrogal ผู้ก่อตั้ง Indigital กำลังทำงานร่วมกับเจ้าของดั้งเดิมเพื่อใช้เทคโนโลยีความเป็นจริงเสริม (augmented reality) ในการเล่าเรื่องราวของพวกเขา
ศิลปินชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสยังสามารถใช้ AI เพื่อทดลองวิธีการใหม่ๆ ในการเล่าเรื่องผ่านงานศิลปะ
“ศิลปินสามารถใช้ AI เพื่อสร้างสรรค์งานศิลปะของพวกเขา เพราะเราเห็นแล้วว่างานศิลปะไม่จำเป็นต้องเป็นแค่ภาพวาดสองมิติอีกต่อไป มันกำลังกลายเป็นดิจิทัลและสามารถรวมทุกสิ่งเข้าด้วยกัน เช่น เสียง ภาพ และภาพยนตร์” Dr Janke กล่าว
อย่างไรก็ตาม Dr Janke กล่าวว่านั่นจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อ AI รับรู้และพิจารณาสิทธิ ICIP อำนาจอธิปไตยด้านข้อมูลของชนพื้นเมือง และมีส่วนร่วมของชนพื้นเมืองในการพัฒนา AI
“เราต้องควบคุมชุดข้อมูล การสร้าง AI และมาตรการป้องกันที่อยู่รอบๆ การพัฒนา AI” เธอกล่าว
Mr Shaw กล่าวว่ามีประโยชน์สำหรับทุกคนหากมีการปฏิบัติตามพิธีกรรมทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองในการพัฒนาเครื่องมือ AI
“หนึ่งในสิ่งที่สวยงามเกี่ยวกับวัฒนธรรมของเราคือทฤษฎีเหล่านี้ไม่ได้แค่อยู่ที่นั่น เราจริงๆ แล้วฝังมันไว้ในวิถีชีวิตประจำวันของเรา” เขากล่าว
“เราเข้าใจว่าโลกนั้นซับซ้อน และตะวันตกโดยพื้นฐานแล้วใช้แบบจำลองเชิงเส้น ซึ่งสันนิษฐานว่าสิ่งต่างๆ สามารถคาดเดาได้โดยพื้นฐาน”
“เราได้อยู่ผ่านยุคน้ำแข็งสี่ยุคบนผืนแผ่นดินนี้”
“เรารู้ว่าสิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนแปลง และเรารู้ว่าสิ่งต่างๆ นั้นค่อนข้างคาดเดาไม่ได้”