ปัญญาประดิษฐ์: ภัยคุกคามที่แท้จริงที่เกิดจากเทคโนโลยี AI ต่อศิลปิน ฉันสูญเสียอาชีพไปบางส่วน ฉันถูกปล้นจากประสบการณ์และทักษะของฉัน” นี่คือความรู้สึกของศิลปินชาวโปแลนด์ Greg Rutkowski เกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในงานศิลปะ คุณอาจไม่เคยได้ยินชื่อของเขามาก่อน แต่ชื่อของเขาถูกใช้เพื่อสร้างงานศิลปะ AI ถึง 300,000 ครั้ง มากกว่า Picasso, Michelangelo และ Da Vinci รวมกัน “ไม่ใช่ว่า AI คัดลอกผลงานบางส่วนของฉันแล้ววางลงไป มันเหมือนกับว่ามันติดตามการเคลื่อนไหวบางอย่างที่คล้ายกับงานของฉันมากกว่า” เขาบอกกับ ITV News หนึ่งในภาพด้านบนนี้สร้างโดย Mr Rutkowski ส่วนอีก 3 ภาพสร้างโดยใช้ชื่อของเขาเป็น AI Prompt คุณเดาได้ไหมว่าอันไหนเป็นของเขา? หาคำตอบได้ที่ท้ายบทความนี้ ภายในเวลาไม่กี่วินาที เราก็ได้เครื่องมือ AI เพื่อสร้างภาพสามภาพตามสไตล์ของ Mr Rutkowski นอกจากงานจริงของเขาแล้ว คนส่วนใหญ่ที่เราให้พวกเขาดูไม่สามารถบอกได้ว่างานไหนเป็นของจริง คำตอบของ Mr Rutkowski: “ช่างน่าอายจริงๆ ถ้าคนอื่นบอกไม่ได้จริงๆ ว่ามันคือ AI หรือศิลปะของมนุษย์ จุดประสงค์ของการพัฒนาในฐานะศิลปินคืออะไร” คุณภาพของสำเนาทำให้เกิดคำถามร้ายแรงเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา หากอัลกอริทึมได้เรียนรู้จากผลงานของศิลปิน พวกเขามีสิทธิ์ที่จะได้รับการชดเชยหรือไม่? ในชิคาโก ขณะนี้มีการระดมเงินเพื่อเป็นทุนในการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อปกป้องศิลปิน
Artificial intelligence: The very real threat posed to artists by AI technology
I’ve lost part of my career, I’m robbed from my experience, from my skill.”
This is how Polish artist Greg Rutkowski feels about artificial intelligence (AI) in art. You may never have heard of him, but his name has been used 300,000 times as a prompt to make AI art – more than Picasso, Michelangelo and Da Vinci combined.
“It’s not like AI copied bits of my work and just pasted it. It’s more like it’s following some movements similar to my works,” he told ITV News.
One of the above pictures was created by Mr Rutkowski, while the other three were made using his name as an AI prompt. Can you guess which one is his? Find out the answer at the end of this article.
In a matter of seconds we were able to get an AI tool to generate three images in Mr Rutkowski’s style.
Put alongside his actual work, the majority of people we showed them to couldn’t tell which work was the real one. Mr Rutkowski’s response: “That’s really a bummer. If someone else can’t really tell if it’s AI or human art, what’s the purpose of evolving as an artist.”
The quality of copies raises serious questions about intellectual property. If an algorithm has learnt from an artist’s work, do they have the right to be compensated? In Chicago, money is now being raised to fund a legal battle to protect artists.
ปัญญาประดิษฐ์: ภัยคุกคามที่แท้จริงที่เกิดจากเทคโนโลยี AI ต่อศิลปิน
“ฉันสูญเสียอาชีพไปบางส่วน ฉันถูกปล้นจากประสบการณ์และทักษะของฉัน”
นี่คือความรู้สึกของศิลปินชาวโปแลนด์ Greg Rutkowski เกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) ในงานศิลปะ คุณอาจไม่เคยได้ยินชื่อของเขามาก่อน แต่ชื่อของเขาถูกใช้เพื่อสร้างงานศิลปะ AI ถึง 300,000 ครั้ง มากกว่า Picasso, Michelangelo และ Da Vinci รวมกัน
“ไม่ใช่ว่า AI คัดลอกผลงานบางส่วนของฉันแล้ววางลงไป มันเหมือนกับว่ามันติดตามการเคลื่อนไหวบางอย่างที่คล้ายกับงานของฉันมากกว่า” เขาบอกกับ ITV News
หนึ่งในภาพด้านบนนี้สร้างโดย Mr Rutkowski ส่วนอีก 3 ภาพสร้างโดยใช้ชื่อของเขาเป็น AI Prompt คุณเดาได้ไหมว่าอันไหนเป็นของเขา? หาคำตอบได้ที่ท้ายบทความนี้
ภายในเวลาไม่กี่วินาที เราก็ได้เครื่องมือ AI เพื่อสร้างภาพสามภาพตามสไตล์ของ Mr Rutkowski
นอกจากงานจริงของเขาแล้ว คนส่วนใหญ่ที่เราให้พวกเขาดูไม่สามารถบอกได้ว่างานไหนเป็นของจริง คำตอบของ Mr Rutkowski: “ช่างน่าอายจริงๆ ถ้าคนอื่นบอกไม่ได้จริงๆ ว่ามันคือ AI หรือศิลปะของมนุษย์ จุดประสงค์ของการพัฒนาในฐานะศิลปินคืออะไร”
คุณภาพของสำเนาทำให้เกิดคำถามร้ายแรงเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา หากอัลกอริทึมได้เรียนรู้จากผลงานของศิลปิน พวกเขามีสิทธิ์ที่จะได้รับการชดเชยหรือไม่? ในชิคาโก ขณะนี้มีการระดมเงินเพื่อเป็นทุนในการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อปกป้องศิลปิน
“กฎหมายลิขสิทธิ์ที่เรารู้จักถูกประดิษฐ์ขึ้นก่อน AI และตอนนี้ AI เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง” นาย Rutkowski กล่าวเสริม
“สิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนี้คือ AI แย่งอาชีพของเราและทำลายอายุการทำงานของเรา ฉันต้องพร้อมที่จะปรับตัวหรือต่อสู้กับมันให้มากขึ้น หรือหาวิธีที่จะอยู่กับมันให้ได้”
มนุษย์สูญเสียการทำงานไปแล้ว ในญี่ปุ่น Netflix ถูกวิพากษ์วิจารณ์หลังจาก AI สร้างฉากหลังทั้งหมดของภาพยนตร์การ์ตูน
ผู้เสนอ AI กล่าวว่าเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้ศิลปินมีเวลาสร้างสรรค์มากขึ้น ในลักษณะเดียวกับที่กล้องช่วยส่งเสริมศิลปะการถ่ายภาพ – อาจจะมีศิลปะประดิษฐ์ประเภทใหม่?
บริษัทหนึ่งชื่อ Oxia Palus กำลังใช้อัลกอริธึมเพื่อค้นพบงานศิลปะที่สูญหายอีกครั้ง มันใช้รังสีเอกซ์ของภาพสเก็ตช์ที่ซ่อนอยู่ใต้ภาพเขียนเพื่อจินตนาการถึงผลงานชิ้นเอกที่ยังไม่เสร็จ คุณยังสามารถสนุกกับการสร้างภาพคลาสสิกของวัตถุร่วมสมัยได้อีกด้วย
เฮเลน ฮิลยาร์ด ภัณฑารักษ์ของ Dulwich Picture Gallery เชื่อว่างานศิลปะชั้นเยี่ยมจะต้องใช้ฝีมือมนุษย์เสมอ
เธอบอกกับ ITV News ว่า “ฉันไม่คิดว่าฉันกังวลเกินไป ฉันคิดว่า AI สามารถสร้างบางสิ่งที่สมบูรณ์แบบทางเทคนิคได้ แต่จริงๆ แล้วปรมาจารย์เก่านั้นยังมีข้อบกพร่องและมีความเป็นมนุษย์
“คุณสามารถเห็นฝีแปรงแต่ละเส้น คุณสามารถดูตำแหน่งที่พวกเขาทิ้งรอยนิ้วหัวแม่มือไว้ในสี และนั่นเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่าปัญญาประดิษฐ์ไม่สามารถทำซ้ำหรือยินดีที่จะทำซ้ำได้”
คอมพิวเตอร์ยังไม่ได้พัฒนาศิลปะการตอบสนองทางอารมณ์ในมนุษย์ แต่ตอนนี้พวกเขาสามารถสร้างภาพที่ทำให้เราสงสัยว่าเราจะเชื่อสายตาของเราได้หรือไม่