Who’s Winning the AI Race? It’s Not That Simple.

การตัดสินว่าใครนำหน้าในด้าน AI นั้น ยากกว่าการนับจรวดหรือหัวรบ ว่าใครมากกว่ากัน

Figuring out who’s ahead is a lot tougher than counting rockets or warheads.

ใครคือผู้ชนะการแข่งขัน AI?  ตัดสินได้ไม่ง่าย

สหรัฐอเมริกาไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการแข่งขันด้านอาวุธทางเทคโนโลยี หลังจากที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงสงครามเย็นในความพยายามแบบสองแง่สองง่ามต่อสหภาพโซเวียตเพื่อสร้างจรวดขนาดใหญ่ขึ้นและลงจอดบนดวงจันทร์  ตอนนี้เป็นคู่แข่งกับจีน และสมรภูมิล่าสุดคือปัญญาประดิษฐ์

จีนพยายามที่จะครอบครองภูมิทัศน์ของ AI มาอย่างยาวนาน โดยวางแผนที่จะเป็น “ผู้นำระดับโลก” ในภาคส่วนนี้ภายในปี 2573 และให้คำมั่นว่าจะทุ่มเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อการวิจัยและพัฒนา  การพัฒนาของสหรัฐฯ นั้นมีความเป็นธรรมชาติมากขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากการนำแชทบอทไปทั่วโลกอย่างรวดเร็วโดยบริษัทอเมริกัน เช่น Google, Microsoft และ OpenAI โดยบริษัทสัญชาติจีนส่วนใหญ่เล่นตามทัน  อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการใช้เฟรมเวิร์ก “การแข่งขันทางอาวุธ” กับการพัฒนา AI ไม่ได้จับพลวัตทั่วโลกเกี่ยวกับเทคโนโลยี

ความแตกต่างพื้นฐานประการหนึ่งคือบทบาทของภาคเอกชนในระดับแนวหน้าในการพัฒนาความสามารถ AI ใหม่: ไม่มีจรวดที่สร้างโดยเอกชนในทศวรรษที่ 1960  ในช่วงสงครามเย็น ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สำคัญในภาคส่วนนิวเคลียร์และอวกาศนั้น “มีลักษณะพิเศษคือมีอุปสรรคสูงในการเข้าและเกือบจะผูกขาดโดยรัฐ” Ryan Nabil ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายเทคโนโลยีของกลุ่มผู้สนับสนุน National Taxpayers Union กล่าว  การวิจัยมุ่งเน้นไปที่การกำกับดูแล AI  “AI มีลักษณะเป็นอุปสรรคในการเข้าที่ต่ำกว่า การเข้าถึงที่เป็นประชาธิปไตย และการที่ภาคเอกชนมีอำนาจเหนือกว่าในการขับเคลื่อนนวัตกรรม”

นี่ไม่ใช่การแข่งม้าสองตัว  การพัฒนา AI กำลังก้าวไปอย่างรวดเร็วทั่วโลก และเทคโนโลยีที่สนับสนุนทุกอย่างตั้งแต่อีเมลไปจนถึงระบบขีปนาวุธทำให้เดิมพันเพิ่มขึ้นอย่างมาก  การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ที่มีประโยชน์มากกว่าสำหรับสถานะปัจจุบันของการพัฒนา AI อาจเป็นการปฏิวัติที่เกิดขึ้นหลายศตวรรษก่อนการแข่งขันในอวกาศ

“ผมคิดว่าการปฏิวัติอุตสาหกรรมในหลาย ๆ ด้านเป็นกระบวนทัศน์ที่เป็นประโยชน์มากกว่า” Paul Scharre รองประธานของ Center for a New American Security กล่าว  “มันเป็นการรวมกันของเทคโนโลยีที่สนับสนุนซึ่งกันและกัน เหมือนกับที่เราเห็นในทุกวันนี้กับ AI และข้อมูล อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ อุปกรณ์พกพา การเชื่อมต่อแบบใช้สายและไร้สาย เทคโนโลยีทั้งหมดนี้รวมกันเป็นชุด”

การปฏิวัติอุตสาหกรรมก็เหมือนกับทุกวันนี้ ทิ้งตารางสรุปสถิติที่เข้าใจง่ายไว้เช่นกัน  “คุณสามารถเห็นผู้ชนะและผู้แพ้ที่ชัดเจนในทศวรรษ 1800 ขึ้นอยู่กับว่าประเทศต่างๆ พัฒนาอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วเพียงใด” เขากล่าว

ใครคือผู้ชนะการแข่งขัน AI?  

การจัดอันดับหลายรายการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งพิจารณาเมตริกต่างๆ เช่น การลงทุน ฐานผู้มีความสามารถพิเศษ และการวิจัย ซึ่งรวมถึงจำนวนสิทธิบัตรและสิ่งพิมพ์ต่างๆ ทำให้สหรัฐฯ เป็นผู้นำในด้านนี้ โดยมีจีนตามมาติดๆ และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตามด้วยประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร  , อินเดีย และแคนาดา  แต่นั่นไม่ได้วาดภาพทั้งหมด  AI ไม่ใช่แค่สิทธิบัตร แต่เป็นกระบวนการ

“จากการสังเกตโดยทั่วไป จีนดูแข็งแกร่งเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับสหรัฐฯ ในการประยุกต์ใช้ AI เมื่อเทียบกับการพัฒนาเทคโนโลยี AI พื้นฐาน” Nabil กล่าว  จีนเป็นผู้นำในด้านต่างๆ เช่น การจดจำใบหน้า แม้ว่านั่นอาจเป็นหน้าที่ของสไตล์การปกครองของปักกิ่งมากพอๆ กับความเข้าใจเฉพาะด้านเกี่ยวกับ AI  แทนที่จะเลือกผู้ชนะและผู้แพ้ บริษัทของสหรัฐฯ สามารถเลือกเลนได้

“ตัวอย่างเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามว่าการครอบงำในแต่ละสาขาย่อยของ AI นั้นมีความสำคัญหรือเป็นที่ต้องการหรือไม่  แนวทางที่ดีกว่าคือการระบุสาขาวิชาย่อยภายใน AI ซึ่งสหรัฐฯ ควรรักษาความสามารถในการแข่งขันระดับโลกและปรับเทียบนโยบายของสหรัฐฯ ตามนั้น” เขากล่าวเสริม

Emily Weinstein นักวิจัยจากศูนย์ความมั่นคงและเทคโนโลยีเกิดใหม่แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์กล่าวว่า การมุ่งเน้นอย่างหนักในการวิจัยเพื่อประเมินตำแหน่งของประเทศในภูมิทัศน์ของ AI ซึ่งเป็นมาตรวัดที่สนับสนุนจีนมากขึ้นเรื่อยๆ  “คุณสามารถเขียนเอกสารได้มากเท่าที่คุณต้องการ  ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าคุณสามารถนำเทคโนโลยีเฉพาะนั้นไปขายในเชิงพาณิชย์ได้”

โดยไม่คำนึงว่า การที่สหรัฐฯ และจีนใช้การแข่งขันทางอาวุธในสงครามเย็นแบบไดนามิกกับปัญญาประดิษฐ์นั้น สะท้อนให้เห็นถึงความปรารถนาของพวกเขาที่จะเขียนกฎของเกมใหม่  ความพยายามของฝ่ายบริหารของ Biden ในการแบน TikTok และอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของจีนนั้นมีวัตถุประสงค์ส่วนหนึ่งเพื่อชะลอความก้าวหน้าของ AI ของจีน และการมุ่งเน้นที่เพิ่มขึ้นของวอชิงตันในการกำหนดนโยบาย AI สะท้อนถึงสิ่งที่ปักกิ่งได้ทำมาหลายปีแล้ว

 “ฉันไม่แน่ใจว่าเป้าหมายของเราควรเป็น ‘ชนะ’ การแข่งขัน มากเท่าๆ กับการสร้างรูปแบบที่เอื้อต่อความสนใจของเราและค่านิยมของเราอย่างต่อเนื่อง” เจสสิก้า แบรนด์ท ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายปัญญาประดิษฐ์และ  โครงการริเริ่มเทคโนโลยีเกิดใหม่ที่สถาบันบรูกกิงส์

 เช่นเดียวกับแชทบอท AI ที่ทำให้โลกต้องตกตะลึง สิ่งสำคัญคือต้องถามคำถามที่ถูกต้อง

 “สหรัฐฯ จะทำอะไรได้บ้างเพื่อส่งเสริมนวัตกรรม AI?  คำถามที่ตรงเป้าหมายดังกล่าวอาจมีประโยชน์มากกว่าคำถามที่กว้างเกินไป เช่น ‘จีนชนะหรือไม่’ ซึ่งยากที่จะตอบได้อย่างแม่นยำ” นาบิลกล่าว และเสริมว่าวอชิงตันต้องการแนวทางการกำกับดูแลที่เปิดโอกาสให้บริษัทสหรัฐสามารถสร้างสรรค์นวัตกรรมโดยไม่ต้องบอกอย่างชัดเจนว่าทำอย่างไร  ที่จะทำมัน

การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ครั้งใหญ่อีกประการหนึ่งในการพัฒนา AI ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าคือความพยายามในวงกว้างของสหรัฐฯ ที่จะแยกตัวออกจากจีน  บริษัทและนักวิทยาศาสตร์ของจีนได้ทำงานร่วมกับบริษัทอเมริกันในด้านปัญญาประดิษฐ์มาอย่างยาวนาน โดยบริษัทต่างๆ เช่น ไป่ตู้ได้ตั้งห้องปฏิบัติการ AI ในซิลิคอนวัลเลย์ในช่วงกลางปี ​​2010 และนักวิจัยที่ทำงานร่วมกันในมหาวิทยาลัยของสหรัฐฯ  แต่ความร่วมมือได้เปิดทางสู่การเป็นปรปักษ์กัน

 “ระบบนิเวศ AI ของสหรัฐฯ และจีนมีความเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้ง และเราเห็นรัฐบาลทั้งสองดำเนินการเพื่อแยกมันออกจากกันมากขึ้น” Scharre กล่าว  ในขณะที่จีนปิดระบบอินเทอร์เน็ตของตนไปทางตะวันตกมาโดยตลอด “เมื่อไม่นานมานี้เองที่เราเห็นว่าผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ทำเช่นเดียวกัน”

view original *