ถึงเวลาแล้วที่ ยุโรปต้องจับมือกับสหรัฐอเมริกา และพันธมิตรประชาธิปไตยอื่น ๆ เพื่อบังคับใช้กรอบการกำกับดูแล AI ที่สนับสนุนค่านิยมประชาธิปไตยและนวัตกรรม
It is time for Europe, hand in hand with the United States and other democratic allies, to enforce AI regulatory frameworks that support democratic values and innovation.
ประชาคมลุ่มมหาสมุทรแอตแลนติก (Transatlantic Community) ต้องรวมตัวกันเพื่อจัดการกับความเสี่ยงและโอกาสของ AI
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ก้าวหน้าไปไกลตั้งแต่ปี 1968 เมื่อนิยายวิทยาศาสตร์จินตนาการถึงวายร้าย “2001: A Space Odyssey” คอมพิวเตอร์ HAL 9000 พูดว่า “ฉันขอโทษเดฟ ฉันเกรงว่าจะทำแบบนั้นไม่ได้” Chatbot ChatGPT ของวันนี้อธิบายแนวคิดที่ซับซ้อนและสร้างแนวคิดที่น่าสนใจ AI กำลังเปลี่ยนแปลงสังคมและเศรษฐกิจของเรา มันให้พลังแก่ยาเฉพาะบุคคลและแม่นยำ การบำบัดด้วยยีน การค้นพบวัคซีน การออกแบบยา และการตรวจคัดกรองมะเร็ง เป็นการปฏิวัติการจัดการพืชผล ช่วยลดขยะพลาสติก มันกำลังเปลี่ยนพลังงานฟิวชั่นแห่งอนาคตให้เป็นความจริง
สหภาพยุโรปได้ตอบสนองด้วยข้อเสนอทางกฎหมายที่กว้างและกว้างขวางเพื่อควบคุม AI แม้ว่าพระราชบัญญัติ AI ที่เสนอโดยสหภาพยุโรปแสดงถึงความพยายามที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีให้บริการสังคมได้ดี แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติของยุโรปกลับมองข้ามความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นและผลที่ตามมาทางยุทธศาสตร์
ประเทศที่กำหนดกฎของถนนสำหรับชีวิตดิจิตอลทั่วโลกของเราจะเป็นผู้นำในการเรียนรู้ AI พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้แสดงความทะเยอทะยานอย่างชัดเจน: ต้องการครอบงำเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เพิ่มการพึ่งพาของจีนในขณะที่ลดการพึ่งพาตนเองจากโลกภายนอก ปักกิ่งกำลังทุ่มเททรัพยากรมหาศาลของรัฐเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นี้ ระบอบประชาธิปไตยพบว่าตัวเองกำลังแข่งขันกับจีนในเรื่องความเป็นผู้นำด้าน AI ซึ่งจะเป็นหนึ่งในลักษณะที่กำหนดของการเมืองโลกของเรา
ภาพถ่าย: ลูกค้าถ่ายภาพขณะแขนหุ่นยนต์เก็บอาหารสำเร็จรูปจากห้องเย็น ทำตามคำสั่งของร้านอาหาร ณ ร้านอาหารหม้อไฟปัญญาประดิษฐ์แห่งใหม่ของ Haidilao ในกรุงปักกิ่ง ประเทศจีน 14 พฤศจิกายน 2018 เครดิต: REUTERS /เจสัน ลี
โลกที่ถูกครอบงำด้วยเทคโนโลยีของจีนจะเป็นอย่างไร? รายงานโครงการการศึกษาการแข่งขันพิเศษ “ความท้าทายในช่วงกลางทศวรรษสู่ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติ” นำเสนอภาพรวมที่น่าตกใจ จีนจะควบคุมโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลทั่วโลก ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในแพลตฟอร์มเทคโนโลยี และควบคุมเทคโนโลยีชีวภาพและแหล่งพลังงานใหม่ AI เป็นสมรภูมิสำคัญที่พันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกไม่สามารถยอมแพ้ได้
หากความเป็นผู้นำด้าน AI และเทคโนโลยีอื่น ๆ เป็นตัวกำหนดระเบียบระหว่างประเทศในที่สุด อนาคตจะเป็นหนึ่งในความเชื่อและค่านิยมประชาธิปไตยที่มีร่วมกันหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลและเสรีภาพในการพูด หรือเราจะเผชิญกับการสอดแนมและควบคุมของรัฐในอนาคต? เราต้องแน่ใจว่าระบอบประชาธิปไตยอยู่ข้างหน้าเพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปต้องมาร่วมมือกันแทนที่จะแยกทางกันในเรื่อง AI
กฎระเบียบด้าน AI ที่เสนอโดยสหภาพยุโรปมีผลกระทบด้านลบต่อความมั่นคงแห่งชาติสำหรับตำแหน่งในระบอบประชาธิปไตยในการแข่งขันด้านเทคโนโลยี
ยุโรปเสี่ยงที่จะทำให้กฎระเบียบและนวัตกรรมเกิดการปะทะกัน พ.ร.บ. AI ที่เสนออาจพลาดการกำกับดูแลครั้งต่อไป Oren Etzioni ซีอีโอผู้ก่อตั้งสถาบัน Allen Institute for AI กล่าวว่า “เส้นทางสู่นรกแห่งการควบคุมถูกปูด้วยความตั้งใจที่ดีของสหภาพยุโรป”
พระราชบัญญัติ AI ที่เสนอนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานหลายประการ: ว่าจะกระตุ้น “ประเภทที่ถูกต้อง” ของนวัตกรรมเนื่องจากความแน่นอนทางกฎหมายและการเพิ่มความไว้วางใจของสาธารณะใน AI ว่า บริษัท ต่างๆจะสามารถนำไปใช้ได้และคณะกรรมาธิการยุโรปจะสามารถทำได้ บังคับใช้มัน ข้อสันนิษฐานทั้งสามข้อเข้าใจผิด
สหภาพยุโรปยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าแนวทางการกำกับดูแลของตน ซึ่งพยายามที่จะครอบคลุมทุกด้านมากกว่าที่จะปรับเปลี่ยนได้ ก่อให้เกิดนวัตกรรม ประวัติการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปชี้ไปในทิศทางตรงกันข้าม พิจารณาหลักกฎหมายคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) ผู้ออกกฎหมายในยุโรปหลายคนถือเป็นมาตรฐานทองคำ GDPR จะควบคุมก่อนและกำหนดรายละเอียดในภายหลัง 7 ข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนดขนาดใหญ่และซับซ้อนส่งผลกระทบต่อนวัตกรรมของยุโรป ข้อมูลแสดงให้เห็น 8 วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (เอสเอ็มอี) ได้รับผลกระทบหนักสุด
รูปภาพ: Margrethe Vestager รองประธานบริหารของคณะกรรมาธิการยุโรป พูดถึงการส่งเสริมแนวทางของยุโรปต่อปัญญาประดิษฐ์ เครดิต: Aurore Martignoni/คณะกรรมาธิการยุโรป
การปฏิบัติตามพระราชบัญญัติ AI ที่เสนอจะเป็นเรื่องยาก ข้อกำหนดหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความสามารถในการอธิบายของระบบ AI นั้นมีความเสี่ยงที่จะไม่สามารถบรรลุผลสำเร็จได้ ตัวอย่างที่ทันท่วงทีคือ ChatGPT; ยังไม่ชัดเจนว่าโมเดลภาษาขนาดใหญ่ดังกล่าวจะเหมาะสมกับกรอบความเสี่ยงของกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรปอย่างไร หรือข้อกำหนดความสามารถในการอธิบายสามารถนำไปใช้กับโครงข่ายประสาทเทียมได้อย่างไร เมื่อถึงเวลาที่กฎหมาย AI ที่เสนอได้รับการสรุปและบังคับใช้ ใครจะสงสัยได้ว่าแอปพลิเคชัน AI ใหม่ๆ อื่นๆ จะประสบปัญหาเดียวกัน
เกณฑ์ที่เคร่งครัดในกฎหมายสำหรับเทคโนโลยีเกิดใหม่นั้นส่งผลเสีย พวกเขาขัดขวางการใช้เทคโนโลยีที่น่าตื่นเต้นในด้านเทคนิค เราต้องถามตัวเองว่า: เราต้องการเร่งการใช้แอปพลิเคชัน AI ที่ล้ำสมัยหรือรอให้ AI อธิบายได้มากกว่านี้
สมาชิกสภานิติบัญญัติของยุโรปจะต้องดิ้นรนเพื่อสร้างกฎหมายในวงกว้าง เช่น พระราชบัญญัติ AI ที่เสนอ “พิสูจน์อนาคต” หรือปรับให้เข้ากับโลกแห่งนวัตกรรม AI ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ช่องว่างที่กว้างอยู่แล้วระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปและเมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น พิจารณาคุกกี้ ePrivacy Directive ของยุโรปกำหนดให้เกือบทุกครั้งที่ชาวยุโรปเปิดหน้าเว็บ หรือใครก็ตามเปิดหน้าเว็บที่โฮสต์ในสหภาพยุโรป จะต้องพบกับคำขอให้ยอมรับหรือปฏิเสธคุกกี้ เครื่องมือที่มีเจตนาดีนี้กลายเป็นสิ่งรบกวนที่ใช้เวลานาน ผู้ใช้ส่วนใหญ่ลงเอยด้วยการคลิก “ยอมรับทั้งหมด” และแชร์ข้อมูลของตน เพราะทำได้เร็วกว่าการพิจารณาตัวเลือกทั้งหมด
กฎหมาย AI ที่เสนอมีความเสี่ยงที่จะมองข้ามผลกระทบต่อนวัตกรรม และโดยขยายออกไป ต่อความสามารถของยุโรปในการเป็นเจ้าภาพในการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ ครั้งต่อไป สิ่งนี้มีนัยยะด้านความปลอดภัยที่ใหญ่กว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประเทศที่ปกครองแบบเผด็จการจะต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ที่คล้ายกันเล็กน้อย
TikTok แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของจีนนำเสนอตัวอย่างแรก: การอัปเดตนโยบายความเป็นส่วนตัวของ TikTok ทำให้พนักงานในจีนสามารถเข้าถึงข้อมูลของยุโรปได้ แม้ว่าจะทำเช่นนั้น “ด้วยวิธีการที่ได้รับการยอมรับภายใต้ GDPR” 14 ความกังวลด้านความปลอดภัยที่มากขึ้นทำให้สหภาพยุโรปต้องสั่งแบน TikTok จากอุปกรณ์ของพนักงานโดยสิ้นเชิง 15 แม้แต่ GDPR ซึ่งเป็นกรอบการกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เข้มงวดที่สุดในโลก ก็พิสูจน์แล้วว่ามีข้อ จำกัด ในการบังคับใช้การเคารพคุณค่าพื้นฐานของยุโรปบนแพลตฟอร์มของจีน
ภาพถ่าย: ไอคอน TikTok แสดงบนหน้าจอโทรศัพท์โดยมีธงสหภาพยุโรปเป็นพื้นหลังพร้อมรหัสไซเบอร์ ดูได้จากภาพประกอบภาพนี้ เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ณ กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม เครดิต: Jonathan Raa/NurPhoto
ChatGPT นำเสนอตัวอย่างที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งของการจารึกคุณค่าไว้ในเทคโนโลยีโดยใช้นวัตกรรมมากกว่ากฎระเบียบ เครื่องมือปฏิวัตินี้ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับอคติในคำตอบแล้ว 16 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสหภาพยุโรปจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการควบคุมและปรับให้สอดคล้องในเรื่องที่เกี่ยวกับค่านิยมกับ Ernie Bot ของจีนมากกว่า ChatGPT ของสหรัฐอเมริกา
นี่ไม่ได้เป็นการกีดกันการควบคุมของ AI สหรัฐอเมริกาไม่มีตัวอย่างที่ดีของการป้องกันที่สอดคล้องกันสำหรับ AI สหรัฐอเมริกาตกอยู่ในจุดสิ้นสุดของสเปกตรัมของความไม่รู้ที่อันตราย ความมั่นคงของชาติเชื่อมโยงกับการบรรลุผลและการบังคับใช้ธรรมาภิบาลที่เหมาะสมและไม่สามารถมองข้ามได้
แต่ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่ใหญ่ที่สุดต่อระบอบประชาธิปไตยไม่ได้มาจากรัฐเผด็จการที่สร้างกฎระเบียบด้าน AI ของตนเอง ใช่ จีนกำลังร่างกฎหมายเพื่อกำหนดวิธีการใช้ AI ในสังคมของตนเอง 17 แต่จะไม่มี “ผลกระทบจากปักกิ่ง” ต่อธรรมาภิบาล AI ในลักษณะเดียวกับที่สหภาพยุโรปกำลังใช้ “ผลกระทบของบรัสเซลส์” จากกฎหมาย AI ที่เสนอ 18
ภัยคุกคามพื้นฐานต่อระบอบประชาธิปไตยคือการล้าหลังในนวัตกรรม AI หากเราล้าหลัง เราจะไม่สามารถกำหนดได้ว่าข้อมูลและอัลกอริทึมได้รับการพัฒนาและใช้งานอย่างไร คำถามที่อยู่ตรงหน้าเราคือ สังคมประชาธิปไตยจะก้าวนำหน้าและใช้เทคโนโลยี AI เพื่อพัฒนาสังคมให้ดีขึ้นได้อย่างไรในขณะที่ยังคงยึดมั่นในอุดมคติของเรา
ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย: เส้นทางประชาธิปไตยสู่ความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี
ส่งเสริมนวัตกรรมมืออาชีพ การกำกับดูแลที่มีความรับผิดชอบ
เทคโนโลยีได้กลายเป็นหลักในการจัดการประกวดเพื่ออนาคตของระเบียบโลก วิธีที่เราควบคุม AI และวิธีที่เราใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจและการป้องกันของเรา แสดงถึงองค์ประกอบสำคัญของการแข่งขันระหว่างระบอบประชาธิปไตยและระบอบเผด็จการ
เราได้มาถึงจุดหนึ่งในโลกประชาธิปไตยที่เราเห็นด้วยกับหลักการพื้นฐานว่า AI ควรได้รับอนุญาตให้ทำอะไรและไม่ควรทำอะไร องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ได้พัฒนาหลักการระดับโลกในระดับสูง ทำเนียบขาวยังได้เผยแพร่พิมพ์เขียวสำหรับกฎหมายว่าด้วยสิทธิของ AI ซึ่งรวบรวมเจตนารมณ์ของพระราชบัญญัติ AI ที่เสนอโดยสหภาพยุโรป 19 ทั้งสองฝ่ายของมหาสมุทรแอตแลนติกตระหนักถึงข้อกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความลำเอียง ความไว้วางใจ และความน่าเชื่อถือที่มาจากแอปพลิเคชัน AI ที่ออกแบบมาไม่ดี 20 ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีแบบใช้สองทาง ระบบ AI ที่ทรงพลังและได้รับการออกแบบมาอย่างดีสามารถทำร้ายสังคมของเราได้หากไม่มีชุดเกราะป้องกันที่เหมาะสม
ภาพถ่าย: กล้องปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถตรวจจับและติดตามผู้คน ตลอดจนระบุเพศและอายุของพวกเขา จัดแสดงที่แท่นวางโทรคมนาคมของ SK ในงาน Mobile World Congress 2023 เมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2023 ในบาร์เซโลนา ประเทศสเปน เครดิต: Joan Cros/NurPhoto
เมื่อพูดถึงการบังคับใช้และการออกกฎหมาย การจัดแนวประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบนั้นไม่มีเหตุผล การขาดงานไม่ควรเป็นพื้นฐานสำหรับการแบ่งแยก สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรแทบไม่เคยอยู่ในแนวร่วมที่สมบูรณ์แบบในช่วงสงครามเย็นหรือหลังสงครามเย็นในประเด็นที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี การค้า และธรรมาภิบาล แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางการจัดตำแหน่งทางยุทธศาสตร์หรือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้ง
ทั้งสองฝ่ายต้องตระหนักว่าไม่เพียงแต่ความจำเป็นในการควบคุม AI เท่านั้น แต่ยังต้องตระหนักถึงความจำเป็นอย่างยิ่งยวดสำหรับนวัตกรรม AI ที่เป็นประชาธิปไตยด้วย มีความสมดุลที่จะตีระหว่างทั้งสอง เราต้องสร้างและใช้ระบบ AI อย่างปลอดภัย มีความรับผิดชอบ และมีจริยธรรม เช่นกัน ครั้งแล้วครั้งเล่า ด้วยเวลาระหว่างการค้นพบที่สั้นลงเรื่อยๆ เรากำลังเห็นตัวอย่างความก้าวหน้าของ AI ในด้านที่สำคัญต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของเรา ข้อบกพร่องของ AI ไม่ควรขัดขวางเราไม่ให้ไล่ตามโอกาสและความก้าวหน้าของ AI แนวทางของเราในการกำกับดูแล AI ควรมุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการแข่งขัน การควบคุมรูปทรงเรขาคณิตใหม่ของนวัตกรรม และควรวางเดิมพันเชิงกลยุทธ์ของการแข่งขันด้านเทคโนโลยีระดับโลกไว้เป็นแกนหลัก
ภาคเอกชนเป็นตัวแทนของพันธมิตรที่ทรงคุณค่า เมื่อรัสเซียรุกรานยูเครนในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ภาคส่วนเทคโนโลยีได้ก้าวขึ้นมา โดยมอบการป้องกันทางไซเบอร์เพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานของยูเครน ระดมบริการคลาวด์เพื่อจัดเก็บข้อมูลของชาวยูเครน และทำให้ชาวยูเครนเชื่อมต่อกับเว็บได้ 21 ในขณะที่เราพัฒนารูปแบบการปกครองของเรา เราไม่สามารถมองข้ามบทบาทของภาคเอกชนของเราในการสนับสนุนประชาธิปไตย
อย่าปล่อยให้ Trade Tree กวนใจเราจากป่าความมั่นคงแห่งชาติ
ในขณะที่ฟอรัมข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่ทันท่วงทีและจำเป็น สภาการค้าและเทคโนโลยีแห่งสหรัฐฯ-สหภาพยุโรป (TTC) ได้ให้ผลลัพธ์เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ AI 22 การประชุม TTC เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาได้แสดงแผนงาน AI ร่วมกันใหม่ ซึ่งเป็นประโยชน์ในการเริ่มสร้างแผนภูมิหลักสูตรเกี่ยวกับมาตรฐานร่วมกัน อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้าในการประชุมถูกบดบังด้วยการสนทนาเกี่ยวกับกฎหมายลดอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ซึ่งให้เงินอุดหนุนการผลิตยานยนต์ไฟฟ้าในประเทศเมื่อเทียบกับการนำเข้าของยุโรป 24 งานของพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเกี่ยวกับเทคโนโลยีและวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ร่วมกันถูกขัดขวางโดยการแข่งขันทางเศรษฐกิจและความตึงเครียด
ระบอบประชาธิปไตยต้องระดมทรัพยากรและเจตจำนงทางการทูตเพื่อสร้างแอป ซอฟต์แวร์ และแพลตฟอร์มดิจิทัลที่สนับสนุนการปกครอง การค้า และการใช้ชีวิตในชีวิตประจำวัน โดยสรุปแล้วสิ่งนี้ต้องการการลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลในโครงการระบบนิเวศดิจิทัลระดับโลก หมายถึงการรักษามาตรฐานตามเกณฑ์ทางเทคนิค ไม่ใช่เกณฑ์ทางการเมือง ระบอบการปกครองที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนไม่ควรได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่ออกแบบและสร้างขึ้นในสังคมเสรีของเรา
ภาพ: (จากซ้าย) Mark Gitenstein เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำสหภาพยุโรป, Valdis Dombrovskis, Margrethe Vestager, Katherine Tai ผู้แทนการค้าสหรัฐอเมริกา, Gina Raimondo รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์สหรัฐอเมริกา, Muriel Lacoue-Labarthe ดีจีของ Trésor ชาวฝรั่งเศส และ Franck Riester รัฐมนตรีกระทรวงการค้าของฝรั่งเศส ในการประชุมสภาการค้าและเทคโนโลยีแห่งสหรัฐฯ/สหภาพยุโรป ในเดือนพฤษภาคม 2565 ที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส เครดิต: Jean-Louis Carli / คณะกรรมาธิการยุโรป
ในทางการทูต ประเทศประชาธิปไตยจำเป็นต้องสร้าง “พันธมิตร DemTech” ใหม่เพื่อจัดการกับโอกาสและความเสี่ยงที่เราเผชิญในการแข่งขันครั้งใหม่นี้ เราต้องการกรอบพันธมิตรใหม่เพื่อแซงหน้าสถาบันดั้งเดิมของเรา เราควรลงทุนในข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบโดยรวมของเราสำหรับเทคโนโลยี เช่น AI แต่ยังรวมถึง 5G และชิป และสร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์เพื่อควบคุมโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลในอนาคต
หลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย มีความชัดเจนมากขึ้นกว่าที่เคยว่าการเป็นพันธมิตรด้าน AI จะต้องมีมิติด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง เราต้องการบริษัท AI ของยุโรปที่สนับสนุนโครงการริเริ่มด้านความปลอดภัยของยุโรป โดยทำงานร่วมกับบริษัทของสหรัฐฯ ที่ทำงานในลักษณะเดียวกัน
อำนาจที่เพิ่มขึ้นและความทะเยอทะยานของระบอบเผด็จการในการควบคุม AI และเทคโนโลยีอื่น ๆ ในอนาคตถือเป็นภัยคุกคามทั่วไป หากเราล้าหลังรัฐเผด็จการในการพัฒนา AI ก็จะส่งผลเสียต่อความปลอดภัยโดยรวม บริษัท และเศรษฐกิจของเรา
รูปถ่าย: โจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐ (ซ้าย) พบกับประธานคณะกรรมาธิการยุโรป เออร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเยน (ขวา) ที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2566 เครดิต: ดาตี เบนโด/ คณะกรรมาธิการยุโรป
ภูมิทัศน์เชิงกลยุทธ์มีการเปลี่ยนแปลง และความสมดุลระหว่างการเป็นหุ้นส่วนและการแข่งขันก็เช่นกัน
ประชาคมลุ่มมหาสมุทรแอตแลนติกควรใช้เวลามากขึ้นในการปลูกฝังระบบนิเวศอันมั่งคั่งของมหาวิทยาลัย บริษัท และนักประดิษฐ์ แทนที่จะกล่าวโทษความเสี่ยงของนวัตกรรม เราจำเป็นต้องเปลี่ยนกรอบความคิดไปสู่การมองโลกในแง่ดีของ AI และมุ่งหวังที่จะใช้ประโยชน์จากมัน แทนที่จะกดปุ่มควบคุมโดยอัตโนมัติ เราจะปลดล็อกข้อมูลเพื่อประโยชน์ของสังคมในขณะที่รักษาค่านิยมของเราได้อย่างไร เราจะกระตุ้นให้นักวิจัย AI แก้ปัญหาสังคมขนาดใหญ่ของเราได้อย่างไร เราจะทำให้เยาวชนรู้สึกตื่นเต้นกับการเรียนเพื่อเป็นวิศวกร AI ได้อย่างไร
วิธีที่ดีที่สุดสำหรับเราในการจารึกค่านิยมประชาธิปไตยในเทคโนโลยี และบังคับใช้กรอบการกำกับดูแลที่สนับสนุนตลอดเวลา คือการเป็นผู้นำด้านนวัตกรรม ถึงเวลาแล้วที่ยุโรปจับมือกับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรประชาธิปไตยอื่น ๆ เพื่อเป็นผู้นำอีกครั้งในเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำเหล่านี้