ถึงเวลาแล้วที่ ยุโรปต้องจับมือกับสหรัฐอเมริกา และพันธมิตรประชาธิปไตยอื่น ๆ เพื่อบังคับใช้กรอบการกำกับดูแล AI ที่สนับสนุนค่านิยมประชาธิปไตยและนวัตกรรม
It is time for Europe, hand in hand with the United States and other democratic allies, to enforce AI regulatory frameworks that support democratic values and innovation.
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2023/04/xIMG_8492.jpg.pagespeed.ic.o0mnMPgf0z.jpg)
ประชาคมลุ่มมหาสมุทรแอตแลนติก (Transatlantic Community) ต้องรวมตัวกันเพื่อจัดการกับความเสี่ยงและโอกาสของ AI
ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ก้าวหน้าไปไกลตั้งแต่ปี 1968 เมื่อนิยายวิทยาศาสตร์จินตนาการถึงวายร้าย “2001: A Space Odyssey” คอมพิวเตอร์ HAL 9000 พูดว่า “ฉันขอโทษเดฟ ฉันเกรงว่าจะทำแบบนั้นไม่ได้” Chatbot ChatGPT ของวันนี้อธิบายแนวคิดที่ซับซ้อนและสร้างแนวคิดที่น่าสนใจ AI กำลังเปลี่ยนแปลงสังคมและเศรษฐกิจของเรา มันให้พลังแก่ยาเฉพาะบุคคลและแม่นยำ การบำบัดด้วยยีน การค้นพบวัคซีน การออกแบบยา และการตรวจคัดกรองมะเร็ง เป็นการปฏิวัติการจัดการพืชผล ช่วยลดขยะพลาสติก มันกำลังเปลี่ยนพลังงานฟิวชั่นแห่งอนาคตให้เป็นความจริง
สหภาพยุโรปได้ตอบสนองด้วยข้อเสนอทางกฎหมายที่กว้างและกว้างขวางเพื่อควบคุม AI แม้ว่าพระราชบัญญัติ AI ที่เสนอโดยสหภาพยุโรปแสดงถึงความพยายามที่ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีให้บริการสังคมได้ดี แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติของยุโรปกลับมองข้ามความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นและผลที่ตามมาทางยุทธศาสตร์
ประเทศที่กำหนดกฎของถนนสำหรับชีวิตดิจิตอลทั่วโลกของเราจะเป็นผู้นำในการเรียนรู้ AI พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้แสดงความทะเยอทะยานอย่างชัดเจน: ต้องการครอบงำเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ เพิ่มการพึ่งพาของจีนในขณะที่ลดการพึ่งพาตนเองจากโลกภายนอก ปักกิ่งกำลังทุ่มเททรัพยากรมหาศาลของรัฐเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นี้ ระบอบประชาธิปไตยพบว่าตัวเองกำลังแข่งขันกับจีนในเรื่องความเป็นผู้นำด้าน AI ซึ่งจะเป็นหนึ่งในลักษณะที่กำหนดของการเมืองโลกของเรา
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2023/04/IMG_8493.jpg)
ภาพถ่าย: ลูกค้าถ่ายภาพขณะแขนหุ่นยนต์เก็บอาหารสำเร็จรูปจากห้องเย็น ทำตามคำสั่งของร้านอาหาร ณ ร้านอาหารหม้อไฟปัญญาประดิษฐ์แห่งใหม่ของ Haidilao ในกรุงปักกิ่ง ประเทศจีน 14 พฤศจิกายน 2018 เครดิต: REUTERS /เจสัน ลี
โลกที่ถูกครอบงำด้วยเทคโนโลยีของจีนจะเป็นอย่างไร? รายงานโครงการการศึกษาการแข่งขันพิเศษ “ความท้าทายในช่วงกลางทศวรรษสู่ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติ” นำเสนอภาพรวมที่น่าตกใจ จีนจะควบคุมโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลทั่วโลก ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในแพลตฟอร์มเทคโนโลยี และควบคุมเทคโนโลยีชีวภาพและแหล่งพลังงานใหม่ AI เป็นสมรภูมิสำคัญที่พันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกไม่สามารถยอมแพ้ได้
หากความเป็นผู้นำด้าน AI และเทคโนโลยีอื่น ๆ เป็นตัวกำหนดระเบียบระหว่างประเทศในที่สุด อนาคตจะเป็นหนึ่งในความเชื่อและค่านิยมประชาธิปไตยที่มีร่วมกันหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลและเสรีภาพในการพูด หรือเราจะเผชิญกับการสอดแนมและควบคุมของรัฐในอนาคต? เราต้องแน่ใจว่าระบอบประชาธิปไตยอยู่ข้างหน้าเพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปต้องมาร่วมมือกันแทนที่จะแยกทางกันในเรื่อง AI
กฎระเบียบด้าน AI ที่เสนอโดยสหภาพยุโรปมีผลกระทบด้านลบต่อความมั่นคงแห่งชาติสำหรับตำแหน่งในระบอบประชาธิปไตยในการแข่งขันด้านเทคโนโลยี
ยุโรปเสี่ยงที่จะทำให้กฎระเบียบและนวัตกรรมเกิดการปะทะกัน พ.ร.บ. AI ที่เสนออาจพลาดการกำกับดูแลครั้งต่อไป Oren Etzioni ซีอีโอผู้ก่อตั้งสถาบัน Allen Institute for AI กล่าวว่า “เส้นทางสู่นรกแห่งการควบคุมถูกปูด้วยความตั้งใจที่ดีของสหภาพยุโรป”
พระราชบัญญัติ AI ที่เสนอนั้นตั้งอยู่บนสมมติฐานหลายประการ: ว่าจะกระตุ้น “ประเภทที่ถูกต้อง” ของนวัตกรรมเนื่องจากความแน่นอนทางกฎหมายและการเพิ่มความไว้วางใจของสาธารณะใน AI ว่า บริษัท ต่างๆจะสามารถนำไปใช้ได้และคณะกรรมาธิการยุโรปจะสามารถทำได้ บังคับใช้มัน ข้อสันนิษฐานทั้งสามข้อเข้าใจผิด
สหภาพยุโรปยังไม่ได้แสดงให้เห็นว่าแนวทางการกำกับดูแลของตน ซึ่งพยายามที่จะครอบคลุมทุกด้านมากกว่าที่จะปรับเปลี่ยนได้ ก่อให้เกิดนวัตกรรม ประวัติการกำกับดูแลของสหภาพยุโรปชี้ไปในทิศทางตรงกันข้าม พิจารณาหลักกฎหมายคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) ผู้ออกกฎหมายในยุโรปหลายคนถือเป็นมาตรฐานทองคำ GDPR จะควบคุมก่อนและกำหนดรายละเอียดในภายหลัง 7 ข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนดขนาดใหญ่และซับซ้อนส่งผลกระทบต่อนวัตกรรมของยุโรป ข้อมูลแสดงให้เห็น 8 วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (เอสเอ็มอี) ได้รับผลกระทบหนักสุด
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2023/04/IMG_8494.jpg)
รูปภาพ: Margrethe Vestager รองประธานบริหารของคณะกรรมาธิการยุโรป พูดถึงการส่งเสริมแนวทางของยุโรปต่อปัญญาประดิษฐ์ เครดิต: Aurore Martignoni/คณะกรรมาธิการยุโรป
การปฏิบัติตามพระราชบัญญัติ AI ที่เสนอจะเป็นเรื่องยาก ข้อกำหนดหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องความสามารถในการอธิบายของระบบ AI นั้นมีความเสี่ยงที่จะไม่สามารถบรรลุผลสำเร็จได้ ตัวอย่างที่ทันท่วงทีคือ ChatGPT; ยังไม่ชัดเจนว่าโมเดลภาษาขนาดใหญ่ดังกล่าวจะเหมาะสมกับกรอบความเสี่ยงของกฎหมาย AI ของสหภาพยุโรปอย่างไร หรือข้อกำหนดความสามารถในการอธิบายสามารถนำไปใช้กับโครงข่ายประสาทเทียมได้อย่างไร เมื่อถึงเวลาที่กฎหมาย AI ที่เสนอได้รับการสรุปและบังคับใช้ ใครจะสงสัยได้ว่าแอปพลิเคชัน AI ใหม่ๆ อื่นๆ จะประสบปัญหาเดียวกัน
เกณฑ์ที่เคร่งครัดในกฎหมายสำหรับเทคโนโลยีเกิดใหม่นั้นส่งผลเสีย พวกเขาขัดขวางการใช้เทคโนโลยีที่น่าตื่นเต้นในด้านเทคนิค เราต้องถามตัวเองว่า: เราต้องการเร่งการใช้แอปพลิเคชัน AI ที่ล้ำสมัยหรือรอให้ AI อธิบายได้มากกว่านี้
สมาชิกสภานิติบัญญัติของยุโรปจะต้องดิ้นรนเพื่อสร้างกฎหมายในวงกว้าง เช่น พระราชบัญญัติ AI ที่เสนอ “พิสูจน์อนาคต” หรือปรับให้เข้ากับโลกแห่งนวัตกรรม AI ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ช่องว่างที่กว้างอยู่แล้วระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปและเมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น พิจารณาคุกกี้ ePrivacy Directive ของยุโรปกำหนดให้เกือบทุกครั้งที่ชาวยุโรปเปิดหน้าเว็บ หรือใครก็ตามเปิดหน้าเว็บที่โฮสต์ในสหภาพยุโรป จะต้องพบกับคำขอให้ยอมรับหรือปฏิเสธคุกกี้ เครื่องมือที่มีเจตนาดีนี้กลายเป็นสิ่งรบกวนที่ใช้เวลานาน ผู้ใช้ส่วนใหญ่ลงเอยด้วยการคลิก “ยอมรับทั้งหมด” และแชร์ข้อมูลของตน เพราะทำได้เร็วกว่าการพิจารณาตัวเลือกทั้งหมด
กฎหมาย AI ที่เสนอมีความเสี่ยงที่จะมองข้ามผลกระทบต่อนวัตกรรม และโดยขยายออกไป ต่อความสามารถของยุโรปในการเป็นเจ้าภาพในการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ ครั้งต่อไป สิ่งนี้มีนัยยะด้านความปลอดภัยที่ใหญ่กว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อประเทศที่ปกครองแบบเผด็จการจะต้องเผชิญกับข้อ จำกัด ที่คล้ายกันเล็กน้อย
TikTok แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของจีนนำเสนอตัวอย่างแรก: การอัปเดตนโยบายความเป็นส่วนตัวของ TikTok ทำให้พนักงานในจีนสามารถเข้าถึงข้อมูลของยุโรปได้ แม้ว่าจะทำเช่นนั้น “ด้วยวิธีการที่ได้รับการยอมรับภายใต้ GDPR” 14 ความกังวลด้านความปลอดภัยที่มากขึ้นทำให้สหภาพยุโรปต้องสั่งแบน TikTok จากอุปกรณ์ของพนักงานโดยสิ้นเชิง 15 แม้แต่ GDPR ซึ่งเป็นกรอบการกำกับดูแลความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เข้มงวดที่สุดในโลก ก็พิสูจน์แล้วว่ามีข้อ จำกัด ในการบังคับใช้การเคารพคุณค่าพื้นฐานของยุโรปบนแพลตฟอร์มของจีน
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2023/04/IMG_8495.jpg)
ภาพถ่าย: ไอคอน TikTok แสดงบนหน้าจอโทรศัพท์โดยมีธงสหภาพยุโรปเป็นพื้นหลังพร้อมรหัสไซเบอร์ ดูได้จากภาพประกอบภาพนี้ เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ณ กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม เครดิต: Jonathan Raa/NurPhoto
ChatGPT นำเสนอตัวอย่างที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งของการจารึกคุณค่าไว้ในเทคโนโลยีโดยใช้นวัตกรรมมากกว่ากฎระเบียบ เครื่องมือปฏิวัตินี้ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับอคติในคำตอบแล้ว 16 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสหภาพยุโรปจะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการควบคุมและปรับให้สอดคล้องในเรื่องที่เกี่ยวกับค่านิยมกับ Ernie Bot ของจีนมากกว่า ChatGPT ของสหรัฐอเมริกา
นี่ไม่ได้เป็นการกีดกันการควบคุมของ AI สหรัฐอเมริกาไม่มีตัวอย่างที่ดีของการป้องกันที่สอดคล้องกันสำหรับ AI สหรัฐอเมริกาตกอยู่ในจุดสิ้นสุดของสเปกตรัมของความไม่รู้ที่อันตราย ความมั่นคงของชาติเชื่อมโยงกับการบรรลุผลและการบังคับใช้ธรรมาภิบาลที่เหมาะสมและไม่สามารถมองข้ามได้
แต่ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่ใหญ่ที่สุดต่อระบอบประชาธิปไตยไม่ได้มาจากรัฐเผด็จการที่สร้างกฎระเบียบด้าน AI ของตนเอง ใช่ จีนกำลังร่างกฎหมายเพื่อกำหนดวิธีการใช้ AI ในสังคมของตนเอง 17 แต่จะไม่มี “ผลกระทบจากปักกิ่ง” ต่อธรรมาภิบาล AI ในลักษณะเดียวกับที่สหภาพยุโรปกำลังใช้ “ผลกระทบของบรัสเซลส์” จากกฎหมาย AI ที่เสนอ 18
ภัยคุกคามพื้นฐานต่อระบอบประชาธิปไตยคือการล้าหลังในนวัตกรรม AI หากเราล้าหลัง เราจะไม่สามารถกำหนดได้ว่าข้อมูลและอัลกอริทึมได้รับการพัฒนาและใช้งานอย่างไร คำถามที่อยู่ตรงหน้าเราคือ สังคมประชาธิปไตยจะก้าวนำหน้าและใช้เทคโนโลยี AI เพื่อพัฒนาสังคมให้ดีขึ้นได้อย่างไรในขณะที่ยังคงยึดมั่นในอุดมคติของเรา
ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย: เส้นทางประชาธิปไตยสู่ความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยี
ส่งเสริมนวัตกรรมมืออาชีพ การกำกับดูแลที่มีความรับผิดชอบ
เทคโนโลยีได้กลายเป็นหลักในการจัดการประกวดเพื่ออนาคตของระเบียบโลก วิธีที่เราควบคุม AI และวิธีที่เราใช้ประโยชน์จาก AI เพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจและการป้องกันของเรา แสดงถึงองค์ประกอบสำคัญของการแข่งขันระหว่างระบอบประชาธิปไตยและระบอบเผด็จการ
เราได้มาถึงจุดหนึ่งในโลกประชาธิปไตยที่เราเห็นด้วยกับหลักการพื้นฐานว่า AI ควรได้รับอนุญาตให้ทำอะไรและไม่ควรทำอะไร องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ได้พัฒนาหลักการระดับโลกในระดับสูง ทำเนียบขาวยังได้เผยแพร่พิมพ์เขียวสำหรับกฎหมายว่าด้วยสิทธิของ AI ซึ่งรวบรวมเจตนารมณ์ของพระราชบัญญัติ AI ที่เสนอโดยสหภาพยุโรป 19 ทั้งสองฝ่ายของมหาสมุทรแอตแลนติกตระหนักถึงข้อกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความลำเอียง ความไว้วางใจ และความน่าเชื่อถือที่มาจากแอปพลิเคชัน AI ที่ออกแบบมาไม่ดี 20 ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีแบบใช้สองทาง ระบบ AI ที่ทรงพลังและได้รับการออกแบบมาอย่างดีสามารถทำร้ายสังคมของเราได้หากไม่มีชุดเกราะป้องกันที่เหมาะสม
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2023/04/IMG_8496.jpg)
ภาพถ่าย: กล้องปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถตรวจจับและติดตามผู้คน ตลอดจนระบุเพศและอายุของพวกเขา จัดแสดงที่แท่นวางโทรคมนาคมของ SK ในงาน Mobile World Congress 2023 เมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2023 ในบาร์เซโลนา ประเทศสเปน เครดิต: Joan Cros/NurPhoto
เมื่อพูดถึงการบังคับใช้และการออกกฎหมาย การจัดแนวประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบนั้นไม่มีเหตุผล การขาดงานไม่ควรเป็นพื้นฐานสำหรับการแบ่งแยก สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรแทบไม่เคยอยู่ในแนวร่วมที่สมบูรณ์แบบในช่วงสงครามเย็นหรือหลังสงครามเย็นในประเด็นที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี การค้า และธรรมาภิบาล แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางการจัดตำแหน่งทางยุทธศาสตร์หรือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้ง
ทั้งสองฝ่ายต้องตระหนักว่าไม่เพียงแต่ความจำเป็นในการควบคุม AI เท่านั้น แต่ยังต้องตระหนักถึงความจำเป็นอย่างยิ่งยวดสำหรับนวัตกรรม AI ที่เป็นประชาธิปไตยด้วย มีความสมดุลที่จะตีระหว่างทั้งสอง เราต้องสร้างและใช้ระบบ AI อย่างปลอดภัย มีความรับผิดชอบ และมีจริยธรรม เช่นกัน ครั้งแล้วครั้งเล่า ด้วยเวลาระหว่างการค้นพบที่สั้นลงเรื่อยๆ เรากำลังเห็นตัวอย่างความก้าวหน้าของ AI ในด้านที่สำคัญต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของเรา ข้อบกพร่องของ AI ไม่ควรขัดขวางเราไม่ให้ไล่ตามโอกาสและความก้าวหน้าของ AI แนวทางของเราในการกำกับดูแล AI ควรมุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการแข่งขัน การควบคุมรูปทรงเรขาคณิตใหม่ของนวัตกรรม และควรวางเดิมพันเชิงกลยุทธ์ของการแข่งขันด้านเทคโนโลยีระดับโลกไว้เป็นแกนหลัก
ภาคเอกชนเป็นตัวแทนของพันธมิตรที่ทรงคุณค่า เมื่อรัสเซียรุกรานยูเครนในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ภาคส่วนเทคโนโลยีได้ก้าวขึ้นมา โดยมอบการป้องกันทางไซเบอร์เพื่อปกป้องโครงสร้างพื้นฐานของยูเครน ระดมบริการคลาวด์เพื่อจัดเก็บข้อมูลของชาวยูเครน และทำให้ชาวยูเครนเชื่อมต่อกับเว็บได้ 21 ในขณะที่เราพัฒนารูปแบบการปกครองของเรา เราไม่สามารถมองข้ามบทบาทของภาคเอกชนของเราในการสนับสนุนประชาธิปไตย
อย่าปล่อยให้ Trade Tree กวนใจเราจากป่าความมั่นคงแห่งชาติ
ในขณะที่ฟอรัมข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่ทันท่วงทีและจำเป็น สภาการค้าและเทคโนโลยีแห่งสหรัฐฯ-สหภาพยุโรป (TTC) ได้ให้ผลลัพธ์เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ AI 22 การประชุม TTC เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาได้แสดงแผนงาน AI ร่วมกันใหม่ ซึ่งเป็นประโยชน์ในการเริ่มสร้างแผนภูมิหลักสูตรเกี่ยวกับมาตรฐานร่วมกัน อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้าในการประชุมถูกบดบังด้วยการสนทนาเกี่ยวกับกฎหมายลดอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ซึ่งให้เงินอุดหนุนการผลิตยานยนต์ไฟฟ้าในประเทศเมื่อเทียบกับการนำเข้าของยุโรป 24 งานของพันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเกี่ยวกับเทคโนโลยีและวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ร่วมกันถูกขัดขวางโดยการแข่งขันทางเศรษฐกิจและความตึงเครียด
ระบอบประชาธิปไตยต้องระดมทรัพยากรและเจตจำนงทางการทูตเพื่อสร้างแอป ซอฟต์แวร์ และแพลตฟอร์มดิจิทัลที่สนับสนุนการปกครอง การค้า และการใช้ชีวิตในชีวิตประจำวัน โดยสรุปแล้วสิ่งนี้ต้องการการลงทุนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลในโครงการระบบนิเวศดิจิทัลระดับโลก หมายถึงการรักษามาตรฐานตามเกณฑ์ทางเทคนิค ไม่ใช่เกณฑ์ทางการเมือง ระบอบการปกครองที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนไม่ควรได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่ออกแบบและสร้างขึ้นในสังคมเสรีของเรา
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2023/04/IMG_8497.jpg)
ภาพ: (จากซ้าย) Mark Gitenstein เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำสหภาพยุโรป, Valdis Dombrovskis, Margrethe Vestager, Katherine Tai ผู้แทนการค้าสหรัฐอเมริกา, Gina Raimondo รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์สหรัฐอเมริกา, Muriel Lacoue-Labarthe ดีจีของ Trésor ชาวฝรั่งเศส และ Franck Riester รัฐมนตรีกระทรวงการค้าของฝรั่งเศส ในการประชุมสภาการค้าและเทคโนโลยีแห่งสหรัฐฯ/สหภาพยุโรป ในเดือนพฤษภาคม 2565 ที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส เครดิต: Jean-Louis Carli / คณะกรรมาธิการยุโรป
ในทางการทูต ประเทศประชาธิปไตยจำเป็นต้องสร้าง “พันธมิตร DemTech” ใหม่เพื่อจัดการกับโอกาสและความเสี่ยงที่เราเผชิญในการแข่งขันครั้งใหม่นี้ เราต้องการกรอบพันธมิตรใหม่เพื่อแซงหน้าสถาบันดั้งเดิมของเรา เราควรลงทุนในข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบโดยรวมของเราสำหรับเทคโนโลยี เช่น AI แต่ยังรวมถึง 5G และชิป และสร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์เพื่อควบคุมโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลในอนาคต
หลังจากการรุกรานยูเครนของรัสเซีย มีความชัดเจนมากขึ้นกว่าที่เคยว่าการเป็นพันธมิตรด้าน AI จะต้องมีมิติด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง เราต้องการบริษัท AI ของยุโรปที่สนับสนุนโครงการริเริ่มด้านความปลอดภัยของยุโรป โดยทำงานร่วมกับบริษัทของสหรัฐฯ ที่ทำงานในลักษณะเดียวกัน
อำนาจที่เพิ่มขึ้นและความทะเยอทะยานของระบอบเผด็จการในการควบคุม AI และเทคโนโลยีอื่น ๆ ในอนาคตถือเป็นภัยคุกคามทั่วไป หากเราล้าหลังรัฐเผด็จการในการพัฒนา AI ก็จะส่งผลเสียต่อความปลอดภัยโดยรวม บริษัท และเศรษฐกิจของเรา
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2023/04/IMG_8498.jpg)
รูปถ่าย: โจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐ (ซ้าย) พบกับประธานคณะกรรมาธิการยุโรป เออร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเยน (ขวา) ที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2566 เครดิต: ดาตี เบนโด/ คณะกรรมาธิการยุโรป
ภูมิทัศน์เชิงกลยุทธ์มีการเปลี่ยนแปลง และความสมดุลระหว่างการเป็นหุ้นส่วนและการแข่งขันก็เช่นกัน
ประชาคมลุ่มมหาสมุทรแอตแลนติกควรใช้เวลามากขึ้นในการปลูกฝังระบบนิเวศอันมั่งคั่งของมหาวิทยาลัย บริษัท และนักประดิษฐ์ แทนที่จะกล่าวโทษความเสี่ยงของนวัตกรรม เราจำเป็นต้องเปลี่ยนกรอบความคิดไปสู่การมองโลกในแง่ดีของ AI และมุ่งหวังที่จะใช้ประโยชน์จากมัน แทนที่จะกดปุ่มควบคุมโดยอัตโนมัติ เราจะปลดล็อกข้อมูลเพื่อประโยชน์ของสังคมในขณะที่รักษาค่านิยมของเราได้อย่างไร เราจะกระตุ้นให้นักวิจัย AI แก้ปัญหาสังคมขนาดใหญ่ของเราได้อย่างไร เราจะทำให้เยาวชนรู้สึกตื่นเต้นกับการเรียนเพื่อเป็นวิศวกร AI ได้อย่างไร
วิธีที่ดีที่สุดสำหรับเราในการจารึกค่านิยมประชาธิปไตยในเทคโนโลยี และบังคับใช้กรอบการกำกับดูแลที่สนับสนุนตลอดเวลา คือการเป็นผู้นำด้านนวัตกรรม ถึงเวลาแล้วที่ยุโรปจับมือกับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรประชาธิปไตยอื่น ๆ เพื่อเป็นผู้นำอีกครั้งในเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำเหล่านี้