Dame Wendy Hall เป็นสมาชิกของสภาที่ปรึกษา government’s AI Council ของรัฐบาล และเป็นศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัย Southampton เธอให้สัมภาษณ์ถึงข้อกังวลเกี่ยวกับ กฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ และ Neuralink ของ Elon Musk
Dame Wendy Hall is a member of the government’s AI Council, and also regius professor of computer science at the University of Southampton. She also explained her concerns with the Online Safety Bill and Elon Musk’s Neuralink.
‘ปัญญาประดิษฐ์จะคุกคามประชาธิปไตยของเรา’ Dame Wendy Hall บอก Beth Rigby
AI เป็น ‘ภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย’ ผู้เชี่ยวชาญของรัฐบาลกล่าวก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ พ.ศ. 2567
Dame Wendy Hall เป็นสมาชิกของสภาที่ปรึกษา government’s AI Council ของรัฐบาล และเป็นศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัย Southampton เธอ เธอให้สัมภาษณ์ถึงข้อกังวลเกี่ยวกับ กฎหมายความปลอดภัยออนไลน์และ Neuralink ของ Elon Musk
ปัญญาประดิษฐ์จะคุกคามประชาธิปไตยของเราก่อนการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ตามที่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชั้นนำของโลกคนหนึ่งกล่าว
ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ของสหราชอาณาจักร กล่าวกับ Beth ว่า “ในปีหน้า เราจะเห็นการเติบโตของข้อมูลที่บิดเบือน การปลอมแปลงอย่าง deep fakes ที่จะเปลี่ยนโฉมโลกนี้ เพราะ AI ทำให้การทำเช่นนั้นเป็นเรื่องง่ายมาก
คุณสามารถใช้เครื่องมือที่หาได้จากอินเทอร์เน็ต สร้างข้อมูลหลอกลวง ปลอมแปลงวิดีโอ รูปภาพ หรือคอนเทนท์ใดๆ อย่างง่ายดาย และการตรวจสอบว่า นั่นคือต้นฉบับที่ถูกต้อง หรือคอนเทนท์ที่ปลอมแปลงขึ้นนั้น ยากมากขึ้นเรื่อยๆ
Dame Wendy นั่งอยู่ในสภาที่ปรึกษา government’s AI Council ของรัฐบาล ซึ่งเป็น “คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญอิสระ” ที่ให้ “คำแนะนำแก่รัฐบาลและผู้นำระดับสูง ทางด้าน AI ecosystem”
นอกจากนี้ Dame Wendy ยังเป็นศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัย Southampton ซึ่งเธอเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน AI
เธอเสริมว่า: “เราจะมีการเลือกตั้งใหญ่ 2 ครั้ง ในปีหน้า สหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร จนถึงสหภาพยุโรปก็จะมีการเลือกตั้งเช่นกัน
ฉันเห็นว่านี่เป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย ในแง่ที่ว่าเราต้องช่วยให้ผู้คนเข้าใจว่าพวกเขาได้รับข้อมูลข่าวสารจากที่ใด
ฉันคิดว่านั่นสำคัญกว่า การกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามที่จะเกิดขึ้นในอีกร้อยข้างหน้าปี ฉันไม่ได้บอกว่าภัยคุกคามนั้น ไม่มีอยู่จริง
ฉันมั่นใจว่า มันไม่น่าเป็นไปได้ในตอนนี้ “เอาเป็นว่า มันไม่น่าเป็นไปได้ในตอนนี้ แต่ก็มีความเป็นไปได้”
Dame Wendy Hall ให้สัมภาษณ์กับ Beth Rigby
เราจึงต้องเตรียมพร้อมสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าเราควบคุม AI เพื่อไม่ให้ตกเป็นเครื่องมือรับใช้ของผู้บงการคนใดคนหนึ่ง ซึ่งนั่นเป็นที่มาของร่างกฎหมาย AI ที่กำหนดกฎ ระเบียบ เพื่อดูแลการใช้ปัญญาประดิษฐ์
Dame Wendy ต้องการให้การประชุมสุดยอดระดับโลกเกี่ยวกับ AI ที่กำลังจะจัดขึ้นในสหราชอาณาจักร มุ่งเน้นไปที่ deep fakes การปลอมแปลงที่ AI จะเพิ่มผู้คนลงในรูปภาพและวิดีโอ ได้อย่างแนบเนียน
“เราต้องร่วมกันพัฒนาเทคโนโลยีที่ใช้ในการตรวจจับ detect fakes มีกลไกที่จะยืนยันว่าคอนเทนท์ รูปภาพ วิดีโอ มาจาก trusted source เพื่อให้แน่ใจและเชื่อถือได้” เธอกล่าว
แม้จะมีคำเตือนถึงภัยคุกคามต่อการเลือกตั้ง แต่ Dame Wendy ก็แนะนำว่า AI สามารถปรับปรุงการตัดสินใจของนักการเมืองได้ด้วยการช่วยให้พวกเขาสรุปข้อมูลมาได้ดีขึ้น เพราะบ่อยครั้งที่พวกเขา “มักจะพูดถึงสิ่งที่พวกเขาไม่รู้อะไรเลย”
เธอกล่าวว่า: “สิ่งหนึ่งที่คุณทำได้กับ Generative AI คือให้ข้อมูลที่จำนวนมากที่ต้องใช้ลงไป และขอให้ AI สรุปให้คุณ”
Dame Wendy กล่าวว่า Matt Clifford ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีอีกคนหนึ่งอ้างว่า ปัญญาประดิษฐ์อาจมีอำนาจอยู่เบื้องหลังความก้าวหน้าที่ “ฆ่ามนุษย์จำนวนมาก” ในเวลาเพียงสองปีนั้นเป็นการ “คาดการณ์ที่มากเกินจริง” ต่อความเสี่ยงที่ AI อาจจะก่อขึ้น
Dame Wendy กล่าวว่า “AI ไม่ได้พัฒนาไปถึงขนาดนั้น พาดหัวข่าวที่บอกว่าเรามีเวลาสองปีในการกอบกู้โลกจาก AI นั้น สร้างความเข้าใจผิดอย่างมาก
เธอชี้ให้เห็นอีกครั้งว่า “จินตนาการที่คิดว่า สิ่งต่างๆ จาก AI ที่ไม่อาจควบคุมได้” ยังเป็นเรื่องในอนาคตในอีกหลายชั่วอายุคน
ฉันดีใจที่เราได้ชี้แจงให้เหล่าผู้นำเข้าใจว่า เราต้องคิดเกี่ยวกับกฎระเบียบระดับโลกในด้าน AI ในลักษณะเดียวกับที่เราคิดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ ยังไม่ใช่ลักษณะเดียวกับที่ เราคิดเกี่ยวกับภัยคุกคามนิวเคลียร์ หรือที่เราคิดเกี่ยวกับสงครามเคมีชีวภาพ ในระดับนั้น เราจำเป็นต้องหารือกันอย่างหนักมากกว่านี้
AI จะฆ่าเราได้อย่างไร? “อาจจะเกิดจากการพัฒนายาที่ฆ่าพวกเราทุกคน” Dame Wendy ลองคิด
เทคโนโลยี AI และเครื่องจักร AI สามารถพัฒนายาใหม่ได้ และเป็นอันตราย หากตกอยู่ในมือที่ไม่ถูกต้อง แต่มันสามารถพัฒนายารักษาที่ยอดเยี่ยมได้เช่นกัน เช่น Thalidomide ยารักษามะเร็งเม็ดเลือดขาว
‘เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น’
‘Freedom of speech at risk’
Dame Wendy ยังชี้ให้เห็นถึงข้อดี ข้อเสีย ของกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ของรัฐบาล
ร่างกฎหมายดังกล่าวซึ่งรัฐบาลระบุว่ากำลังถูกนำมาใช้เพื่อปกป้องเด็กและกำหนดเป้าหมายไปยังผู้ที่แชร์เนื้อหาที่ผิดกฎหมาย มีประเด็นที่ถูกวิจารณ์ว่า ให้อำนาจเจ้าหน้าที่เในขอบเขตที่มากจนเกินไป ทำให้เจ้าหน้าที่สามารถเข้าถึงข้อความส่วนตัวได้
Beth Rigby สัมภาษณ์ Dame Wendy
บริษัทด้านเทคโนโลยี กล่าวด้วยว่า ความต้องการของรัฐบาล ที่ให้บริษัทสร้าง backdoors เพื่อให้สามารถเจาะเข้าถึงฐานข้อมูลส่วนตัวที่เก็บเอาไว้ ก็เท่ากับลดศักยภาพของระบบรักษาความปลอดภัย ที่ป้องกันเทคโนโลยีจากผู้ไม่หวังดีเช่นกัน
Dame Wendy กล่าวว่า: “เรามีกฎหมาย Online Safety ของอังกฤษมีจุดประสงค์ ที่มีจุดประสงค์ให้ประชาชนสามารถใช้งานอินเตอร์เน็ตได้อย่างปลอดภัยยิ่งขึ้น แต่จริงๆ แล้วปัญหาคือ: ใช่ เรามีการล่วงละเมิดเด็กแบบออฟไลน์
“ใช่ เราต้องการให้บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่รับผิดชอบสิ่งเลวร้ายที่คุณตรวจจับได้ และติดตามแหล่งที่มาและอื่นๆ และออฟไลน์
แต่เราตกอยู่ในความเสี่ยง กับการถูกละเมิดเสรีภาพในการแสดงออก สิ่งที่ฉันเลือก ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นทางเลือกของคุณ
“เป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะบอกว่าบริษัทหรือรัฐบาลตัดสินใจ กำหนดในสิ่งที่เราทำได้ และการที่ผู้คนไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทางออนไลน์ นั่นเป็นส่วนที่เป็นอุปสรรคอย่างมาก”
ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI ยังได้พูดถึง Neuralink ซึ่งเป็นบริษัทของ Elon Musk ที่มีเป้าหมายเพื่อเชื่อมต่อสมองมนุษย์กับคอมพิวเตอร์
Dame Wendy กล่าวว่า “มันยอดเยี่ยม” สำหรับผู้พิการ – แต่ย้ำด้วยว่านั่นหมายถึงโลก “ที่คอมพิวเตอร์สามารถอ่านคลื่นสมองของคุณได้”
“ฉันพบว่าโลกนี้ค่อนข้างน่ากลัว ฉันต้องบอกว่าฉันต้องการให้แน่ใจว่าเราเข้าใจสิ่งที่เรากำลังทำกับเทคโนโลยีนั้นจริงๆ
“ดังนั้นฉันอยากจะคิดว่านี่เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ยังไม่ได้เข้าสู่กระแสหลัก แต่ AI กำลังจะมาอย่างแน่นอน”