Greg Rutkowski ศิลปินที่ได้รับความนิยมมากกว่า Picasso และ Leonardo Da Vinci ในหมู่ศิลปิน AI แม้เขาไม่ต้องการให้ใช้ผลงานของเขาในชุดข้อมูลฝึกฝนโมเดลของ Stable Diffusion แต่ชุมชนศิลปะยังนิยมสร้าง LoRA เพื่อสร้างผลงานสไตล์ของเขา
More popular than Picasso and Leonardo Da Vinci among AI artists, Greg Rutkowski opted out of the Stable Diffusion training set. The community just created a LoRA to mimic his style.
Greg Rutkowski ไม่ต้องการให้มีผลงานของเขาในดาต้าเซ็ตของ Stable Diffusion แต่เหล่าศิลปิน AI ก็ดึงดันจะสร้างศิลปะสไตล์ของเขา
Greg Rutkowski ศิลปินดิจิทัลไม่ได้สนใจงานศิลปะที่สร้างขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์ แต่ผู้สร้างงานศิลปะ AI นิยมสร้างผลงานในสไตล์ของเขา
Rukowski เป็นที่รู้จักจากผลงานสไตล์ที่สดใสและเหนือจริง เป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบงานศิลปะที่สร้างโดย AI ชื่อของเขากลายเป็นคีย์เวิร์ดที่ถูกเรียกใช้มากที่สุดโดยศิลปิน AI ที่ต้องการเลียนแบบสไตล์ศิลปะที่เฉพาะเจาะจง แต่เขาไม่ต้องการเข้าไปข้องเกี่ยวกับเทคโนโลยี AI
หลังจากกระแสคัดค้านศิลปะ AI บริษัท Stability AI ซึ่งเป็นผู้สร้าง AI image generator ยอดนิยมอย่าง Stable Diffusion ได้ลบผลงานของ Greg Rutkowski ออกจากชุดข้อมูล แต่ตอนนี้ ชุมชนศิลปิน AI ได้สร้างเครื่องมือเพื่อเลียนแบบสไตล์ของ Rutkowski โดยขัดกับความต้องการของเขา และเนื่องจาก Stable Diffusion เป็นโอเพ่นซอร์ส Greg Rutkowski หรือ Stability AI จึงทำอะไรไม่ได้
Rutkowski มีชื่อเสียงโด่งดังในวงการศิลปะ AI เนื่องจากมีการใช้ชื่อของเขาอย่างโจ่งแจ้งในงานศิลป์ คำหลักอย่างเช่น “Greg Rutkowski,” “Alphonse Mucha” หรือ “กำลังเป็นที่นิยมใน ArtStation” กลายเป็นคำที่มีความหมายเหมือนกันกับการสร้างงานศิลปะ AI คุณภาพสูงแบบง่ายๆ เมื่อ Stable Diffusion v1.4 และ 1.5 กำลังได้รับความนิยม
สไตล์ของเขาได้รับการร้องขอมากกว่า 400,000 ครั้ง แม้กระทั่งเหนือกว่าตำนานอย่าง Picasso และ Da Vinci โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเขา Rutkowski พยายามแยกแยะความแตกต่างระหว่างชิ้นงานที่สร้างโดย AI และผลงานของแท้ของเขา
แม้จะเป็นที่นิยมที่สุดในกลุ่มชุมนุมศิลปะ AI แต่ Rutkowski ก็กลายเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ศิลปะ AIในแง่ลบ ที่ดุเดือดที่สุด
เพื่อตอบรับคำติชมจากเขา และศิลปินดิจิทัลคนอื่นๆ จึงมีการแนะนำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ด้วยการเปิดตัว Stable Diffusion 2.0 บริษัทเลือกที่จะลบความสามารถในการเลียนแบบสไตล์ของศิลปินบางคน ซึ่งทำให้ผู้ใช้ไม่พอใจ การอัปเดตได้ “ถูกลดความสามารถในการใช้งาน” เนื่องจากไม่อนุญาตให้สร้างรูปภาพในสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ของ Rutkowski อีกต่อไป นอกจากนี้ยังมีปัญหาในการจำลองกายวิภาคของมนุษย์ และต้องใช้เทคนิคใหม่ทั้งหมด และยากขึ้นในการสั่งงาน
นั่นทำให้โมเดลที่อัปเดตไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก และทำให้ Stable Diffusion v1.5 เป็นราชาแห่ง Open Source Text to Image Generators
ในอีกทางเลือก LoRa ซึ่งเป็นโมเดลขนาดเล็กที่สามารถฝึกฝนให้รู้จักสิ่งต่างๆ เช่น สไตล์ศิลปะ ใบหน้า ท่าทาง หรือการไล่ระดับสี เพิ่มเข้าไปใน Stability AI ที่ไม่ใส่สไตล์ของ Rutkowski ใน SD 2.0 ชุมชนศิลปะจึงมองเห็นช่องว่าง และพยายามสร้าง LoRA ตามที่ต้องการ ผลลัพธ์? LoRA ได้รับการฝึกฝนเพื่อสร้างสไตล์ของ Rutkowski ขึ้นมาใหม่ ซึ่งตอนนี้มีให้ใช้งานฟรีบน Civitai
Lykon อัจฉริยะที่อยู่เบื้องหลังโมเดล SDXL แบบกำหนดเองตัวแรก
“เนื่องจากชื่อศิลปินนี้เป็นหนึ่งในชื่อที่ใช้มากที่สุดใน 1.5 prompts และตอนนี้มันหายไปแล้ว ฉันจึงคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะฝึก LoRA” เขาเขียนบน Civitai
ใน Civitai และ Reddit โดยผู้ใช้โต้เถียงกันเรื่องเหรียญทั้งสองด้าน “มันค่อนข้างยุ่งเหยิงที่จะสร้าง LoRA ของใครบางคนที่ขอให้ผู้คนไม่ฝึกฝนศิลปะของพวกเขาโดยเฉพาะ” คนหนึ่งเขียน “กฎหมายไม่ได้หมายความว่ามีจริยธรรมเสมอไป”
คนจำนวนมากเข้าข้าง Lykon โดยพูดพาดพิงถึงความจริงที่ว่างานศิลปะของ Rutkowski ได้รับการเผยแพร่ใน SD1.5 มาหลายปีแล้ว คนอื่น ๆ ก็ตอบสนองต่อเรื่องทั้งหมดด้วยอารมณ์ขัน
ในขณะที่ Lykon ยืนยันว่าเขาจะยอมจำนนต่อ Rutkowski อย่างง่ายดาย แต่เขาบอกว่าเขาเชื่อว่าเขากำลังทำเพื่อสิ่งที่ดีกว่า
“ถ้าเขาติดต่อฉันเพื่อขอให้ลบออก ฉันจะลบสิ่งนี้” Lykon กล่าว “ในขณะนี้ ผมเชื่อว่าการฝึกฝนโมเดล AI ด้วยดาต้าเซ็ตผลงานสไตล์ของเขานั้นเป็นประโยชน์สูงสุดของทุกคน”
ในขณะที่โลกของ AI และศิลปะยังคงพัฒนาไปอย่างต่อเนื่อง เส้นแบ่งระหว่างนวัตกรรมและการละเมิดลิขสิทธิ์จะพร่ามัวมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำว่า “styles” “decentralization” และโอเพ่นซอร์สเข้ามามีบทบาท ความแน่นอนเท่านั้น? ชุมชนศิลปะไม่อายที่จะเขย่าผืนผ้าใบดิจิทัล
ในการโต้ตอบระหว่างศิลปินและศิลปะ AI บางครั้ง ศิลปะก็คือการเลียนแบบ และ ถ้า Rutkowski เอาชนะพวกมันไม่ได้ บางทีเขาอาจจะแค่… เข้าร่วม