The New York Times ได้ยื่นฟ้องผู้สร้าง ChatGPT เพื่อยุติการใช้เนื้อหาที่ตีพิมพ์เพื่อฝึก Chatbots
The New York Times has filed a lawsuit against the maker of ChatGPT in a bid to end the practice of using its published material to train chatbots.
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2023/12/IMG_2642.webp)
New York Times ยื่นฟ้อง OpenAI และ Microsoft ข้อหาใช้บทความของพวกเขา เพื่อฝึกแชทบอท AI
The New York Times ได้ยื่นฟ้องรัฐบาลกลางต่อ OpenAI และ Microsoft ที่พยายามยุติการใช้เรื่องราวของตนเพื่อฝึกแชทบอทปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยระบุว่าการละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือพิมพ์เพียงอย่างเดียวอาจมีค่าขดเชยหลายพันล้าน
บทความนี้ได้รวมรายชื่อบุคคลและสำนักข่าวจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่พยายามหยุด OpenAI จากการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์
ในคำฟ้องเมื่อวันพุธที่ศาลรัฐบาลกลางแมนฮัตตันในนิวยอร์ก Times กล่าวว่า OpenAI และ Microsoft กำลังพัฒนาเทคโนโลยีของพวกเขาผ่าน “การใช้งานของ The Times อย่างผิดกฎหมายเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ที่แข่งขันกับพวกเขา” และ มีผลกระทบต่อThe Times ในทางธุรกิจ สำนักข่าวได้รับผลกระทบจากการที่ผู้อ่านย้ายไปบริโภคข่าวสารจากแพลตฟอร์มออนไลน์ และในขณะที่สิ่งพิมพ์จำนวนมากได้สร้างพื้นที่ดิจิทัลทางออนไลน์เช่นกัน เทคโนโลยี AI ก็ได้คุกคามอุตสาหกรรมต่างๆ มากมาย รวมถึงสื่อด้วย
บริษัท AI ดูดข้อมูลที่มีทางออนไลน์ รวมถึงบทความที่เผยแพร่โดยสำนักข่าว เพื่อฝึกอบรมแชทบอท generative AI บริษัทเหล่านั้นดึงดูดการลงทุนนับพันล้านได้อย่างรวดเร็ว
จำนวนคดีฟ้องร้องต่อ OpenAI ที่เพิ่มมากขึ้น
Microsoft มีความร่วมมือกับ OpenAI ซึ่งช่วยให้สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี AI ที่สร้างโดยบริษัทปัญญาประดิษฐ์แห่งนี้ได้
ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีแห่งนี้ยังเป็นผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดของ OpenAI และได้ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในบริษัทนับตั้งแต่ทั้งสองเริ่มเป็นหุ้นส่วนในปี 2562 ด้วยเงินลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์ (899.5 พันล้านดอลลาร์)
ส่วนหนึ่งของข้อตกลงดังกล่าว ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ของ Microsoft ช่วยขับเคลื่อนการวิจัย AI ของ OpenAI และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีก็รวมเทคโนโลยีของสตาร์ทอัพเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตน
จำนวนคดีฟ้องร้องต่อ OpenAI เกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์มีเพิ่มมากขึ้น
บริษัทถูกฟ้องร้องโดยนักเขียนหลายคน รวมถึงนักแสดงตลก ซาราห์ ซิลเวอร์แมน ซึ่งกล่าวว่าหนังสือของพวกเขาถูกนำไปใช้เพื่อฝึกโมเดล AI ของ OpenAI โดยไม่ได้รับอนุญาต
ในเดือนมิถุนายน นักเขียนมากกว่า 4,000 คนลงนามในจดหมายถึง CEO ของ OpenAI, Google, Microsoft, Meta และนักพัฒนา AI อื่นๆ โดยกล่าวหาว่าพวกเขามีพฤติกรรมแสวงหาผลประโยชน์ในการสร้างแชทบอทที่ “เลียนแบบและไหลย้อน” ภาษา สไตล์ และแนวคิดของพวกเขา
คดีที่ยื่นเมื่อวันพุธกล่าวว่าเครื่องมือ AI ทั่วไปที่พัฒนาโดย OpenAI และ Microsoft กำลังสรุปเนื้อหาจาก Times อย่างใกล้ชิด เลียนแบบสไตล์ของเนื้อหา และแม้แต่ท่องคำต่อคำ
การใช้บทความข่าวเพื่อฝึก GPT-4
คำร้องเรียนดังกล่าวอ้างถึงตัวอย่างของ GPT-4 ของ OpenAI ที่เผยแพร่บทความข่าวส่วนใหญ่จาก Times รวมถึงการสืบสวนที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์เกี่ยวกับอุตสาหกรรมรถแท็กซี่ในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2019 และใช้เวลา 18 เดือนในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น
นอกจากนี้ยังอ้างถึงผลลัพธ์จาก Bing Chat ที่ระบุว่ามีข้อความที่ตัดตอนมาจากบทความของ Times ด้วย
The Times ไม่ได้ระบุความเสียหายเฉพาะเจาะจงที่ต้องการ แต่กล่าวว่าการดำเนินการทางกฎหมาย “พยายามทำให้พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายตามกฎหมายและตามจริงค่าขดเชยหลายพันล้านดอลลาร์ที่พวกเขาเป็นหนี้สำหรับการคัดลอกและใช้งานผลงานอันทรงคุณค่าอันเป็นเอกลักษณ์ของThe Times โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย”
อย่างไรก็ตาม The Times กำลังมองหาการทำลาย GPT และโมเดลภาษาขนาดใหญ่อื่นๆ หรือชุดการฝึกอบรมที่รวมเอางานของ GPT เข้าด้วยกัน
ในการร้องเรียน Times กล่าวว่า Microsoft และ OpenAI “พยายามที่จะลงทุนมหาศาลในการสื่อสารมวลชนของ The Times” โดยใช้เพื่อสร้างผลิตภัณฑ์โดยไม่ต้องชำระเงินหรือได้รับอนุญาต
การเจรจาระหว่างสำนักข่าวและ OpenAI
ในเดือนกรกฎาคม OpenAI และ The Associated Press ได้ประกาศข้อตกลงสำหรับบริษัท AI ในการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ในคลังข่าวของ AP
The New York Times กล่าวว่าไม่อนุญาตให้ใครใช้เนื้อหาของตนเพื่อจุดประสงค์ด้าน generative AI คดีดังกล่าวยังอยู่ระหว่างการเจรจาระหว่างสำนักข่าวกับทั้งสองบริษัท
The Times กล่าวว่าได้ติดต่อกับ Microsoft และ OpenAI ในเดือนเมษายนเพื่อแจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาและบรรลุแนวทางแก้ไขปัญหา
ในระหว่างการเจรจา หนังสือพิมพ์กล่าวว่าพยายามที่จะรับประกันว่าจะได้รับค่าขดเชยที่ยุติธรรม สำหรับการใช้เนื้อหา และช่วยพัฒนาเทคโนโลยี generative AI ในลักษณะที่มีความรับผิดชอบซึ่งเป็นประโยชน์ต่อสังคม
ขณะนี้ การเจรจายังไม่ได้นำไปสู่การยุติคดีดังกล่าว