artificial intelligence: Jensen Huang กล่าวว่าความกลัวเกี่ยวกับอันตรายของ AI มีมากเกินไป และเสริมว่าทุกประเทศควรสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตนเองให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ARTIFICIAL INTELLIGENCE: Jensen Huang said fears about the dangers of AI are overblown, adding every country should build its own infrastructure as fast as it can
![](http://oneman.company/wp-content/uploads/2024/02/IMG_3465.jpeg)
CEO ของ Nvidia กล่าวว่าประเทศต่างๆ จำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐาน AI ของตัวเอง
Jensen Huang ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Nvidia Corp กล่าวเมื่อวานนี้ว่าทุกประเทศจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของตนเองเพื่อใช้ประโยชน์จากศักยภาพทางเศรษฐกิจในขณะเดียวกันก็ปกป้องวัฒนธรรมของตนเอง
คุณไม่สามารถปล่อยให้คนอื่นทำโครงสร้างพื้นฐานปัญญาประดิษฐ์ (AI) แทนคุณเองได้ Jensen Huang กล่าวในการประชุมสุดยอดรัฐบาลโลกที่ดูไบ
Huang ซึ่งบริษัทของเขามีมูลค่าตลาดหุ้นถึง 1.73 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ เนื่องจากการครอบงำตลาดชิป AI ระดับไฮเอนด์ กล่าวว่าบริษัทของเขากำลัง “democratizing ทำให้เป็นประชาธิปไตย” ในการเข้าถึง AI เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างรวดเร็วในการประมวลผล AI
“ส่วนที่เหลือมันขึ้นอยู่กับคุณจริงๆ ที่จะริเริ่ม กระตุ้นอุตสาหกรรมของคุณ สร้างโครงสร้างพื้นฐาน โดยเร็วที่สุด” เขากล่าว
เขากล่าวว่าความกลัวเกี่ยวกับอันตรายของ AI มีมากเกินไป โดยเสริมว่าเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมใหม่อื่นๆ เช่น รถยนต์ และการบิน ได้รับการควบคุมเรียบร้อยแล้ว
“มีความสนใจบางประการที่จะทำให้ผู้คนหวาดกลัวเกี่ยวกับเทคโนโลยีใหม่นี้ เพื่อทำให้เทคโนโลยีนี้ลึกลับ เพื่อส่งเสริมให้ผู้อื่นไม่ทำอะไรเกี่ยวกับเทคโนโลยีนั้น และพึ่งพาพวกเขาให้ทำ และฉันคิดว่านั่นเป็นความผิดพลาด” Huang กล่าว
Huang คาดการณ์ว่าความก้าวหน้าด้านคอมพิวเตอร์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะทำให้ต้นทุนในการพัฒนา AI ต่ำกว่า 7 ล้านล้านเหรียญสหรัฐที่ Sam Altman กล่าวกันว่าเป็นการระดมทุน
“คุณไม่สามารถสรุปได้ว่า คุณจะต้องซื้อคอมพิวเตอร์เพิ่มเท่านั้น คุณต้องสันนิษฐานด้วยว่าคอมพิวเตอร์กำลังจะเร็วขึ้น ดังนั้นจำนวนเงินลงทุนทั้งหมดที่คุณต้องการจึงไม่มากอย่างที่คาดเดา” Huang กล่าวในการประชุมสุดยอด
บริษัทอายุ 60 ปีรายนี้สร้างเครื่องเร่งความเร็ว AI ที่เป็นที่ต้องการมากที่สุด และเขามั่นใจว่าอุตสาหกรรมชิปจะช่วยลดต้นทุนของ AI ได้ เนื่องจากชิ้นส่วนเหล่านั้นถูกสร้างขึ้น “เร็วขึ้น เร็วขึ้น และเร็วขึ้น”
Huang ตอบสนองต่อรายงานใน Wall Street Journal ว่า Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI กำลังมองหาการระดมทุน 7 ล้านล้านเหรียญสหรัฐจากนักลงทุนในตะวันออกกลาง รวมถึงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ สำหรับการริเริ่มเซมิคอนดักเตอร์เพื่อขับเคลื่อนโครงการ AI ที่จะแข่งขันกับ Nvidia
Altman และนักพัฒนา AI อื่นๆ กำลังมองหาวิธีที่จะกระจายตัวเลือกฮาร์ดแวร์ของตน รวมถึงการสำรวจกิจการด้านการผลิตชิปของพวกเขาเอง เพื่อให้ Altman มีโอกาสเป็นผู้นำอย่างแท้จริง เขาจะต้องใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยกับการวิจัย การพัฒนา สิ่งอำนวยความสะดวก และบุคลากรที่เชี่ยวชาญ แต่มุมมองของ Huang จะแนะนำว่าชิปที่ดีกว่าและคุ้มค่ากว่าจะทำให้ไม่จำเป็น
อย่างไรก็ตาม CEO ของ Nvidia ยังไม่เห็นจุดสิ้นสุดของการลงทุนด้าน AI ที่กำลังเพิ่มขึ้น ในความคิดเห็นของเขา Huang คาดการณ์ว่าการลงทุนทั่วโลกของดาต้าเซ็นเตอร์ที่ใช้ AI จะเพิ่มขึ้นสองเท่าในอีกห้าปีข้างหน้า
“เราอยู่ในจุดเริ่มต้นของยุคใหม่นี้ จะมีดาต้าเซ็นเตอร์ มูลค่าประมาณล้านล้านดอลลาร์ ในอีกสี่หรือห้าปีข้างหน้า เราจะมีดาต้าเซ็นเตอร์ มูลค่า 2 ล้านล้านเหรียญสหรัฐที่จะขับเคลื่อนซอฟต์แวร์ทั่วโลก” เขากล่าว
นอกจากนี้ ออสเตรเลียยังตามหลังประเทศอื่นๆ ในเรื่องการนำ AI และเทคโนโลยีขั้นสูงอื่นๆ มาใช้ ตามที่คณะกรรมการเพิ่มผลผลิตระบุ
แดเนียล วูด ประธานคณะกรรมาธิการกล่าวในการประชุมสุดยอดแรงงาน AFR ว่า เราอยู่ในกลุ่มประเทศที่ด้อยโอกาสของกลุ่มประเทศ OECD โดยอ้างถึงประเทศที่มีฐานะร่ำรวยของออสเตรเลียในองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา
“ดังนั้นจึงมีคำถามที่สำคัญมาก ไม่ใช่แค่ว่ารัฐบาลจะได้รับการตั้งค่านโยบายที่ถูกต้องได้อย่างไรและยังมีอีกหลายอย่างที่ต้องทำ แต่เราจะเปลี่ยนเข้าใกล้ขอบเขตนั้นมากขึ้นได้อย่างไรเมื่อพูดถึงการนำเทคโนโลยีมาใช้”
รายงานของรัฐบาลเมื่อปีที่แล้วคาดการณ์ว่าการเติบโตของผลผลิตของออสเตรเลียจะอยู่ที่ 1.2 เปอร์เซ็นต์ต่อปี ในระยะยาว ลดลงจาก 1.5 เปอร์เซ็นต์ ในรายงานเดียวกันเมื่อสองปีก่อน ผลผลิตที่ลดลง 0.3 เปอร์เซ็นต์จะลด GDP ที่แท้จริงโดยประมาณในอีก 40 ปีข้างหน้าลงเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์
Wood กล่าวว่าเธอมองในแง่ดีเกี่ยวกับผลกระทบโดยรวมต่อประสิทธิภาพการทำงานจากการนำ AI มาใช้ในด้านต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การศึกษา และการค้าปลีก และ “กังวลน้อยลงเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบของแรงงานบางส่วน”
“ในส่วนของงาน เราเคยผ่านการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีแบบนี้มาก่อน” Wood กล่าว “อาจเป็นไปได้ว่าคราวนี้แตกต่างไปจากประวัติศาสตร์ แต่แน่นอนว่าประวัติศาสตร์ อย่างน้อยจนถึงปัจจุบันได้แสดงให้เห็นก็คือ ทุกครั้งที่เราได้รับคลื่นแห่งการเปลี่ยนแปลง การสร้างงานโดยรวม เพิ่มมากกว่าการทำลายงาน”