พงษ์ระพี เตชพาหพงษ์
สองอินฟูเอนเซอร์ ที่ปะทะทางความคิดกันอยู่เสมอ และมักจะมองต่างกัน คนแรก Yann LeCun คนนี้พอจะบอกได้ว่าเป็นคนบุกเบิกเรื่อง Deep Learning คนแรกๆของวงการ แกมาจากสายวิจัยโดยตรง นับว่าเป็นรุ่นใหญ่ที่มีชื่อเสียง และตอนนี้มากินตำแหน่ง Chief AI Scientist ที่ Meta (Facebook) ส่วนอีกคน Ilya Sutskever มีตำแหน่งเดียวกัน แต่อยู่ที่ OpenAI เจ้าของ ChatGPT อันโด่งดัง
Yann มักจะพูดออกสื่ออยู่เสมอว่า Language Model ที่เป็นอยู่นั้น มันไม่เข้าใจอะไรเลย มันแค่พ่นคำออกมาจากสูตรทางคณิตศาสตร์ จากแพทเทิร์นทางสถิติเท่านั้น ไม่มีคอมมอนเซนต์ ยังห่างไกลนักกับความเข้าใจอย่างที่มนุษย์เป็นนัก ถ้าจะมีอะไรที่สร้าง AI ให้ใกล้เคียงมนุษย์ มันคงไม่ใช่ LLM แต่ควรจะเป็นทฤษฏีใหม่อะไรสักอย่างไปเลย แกไม่พูดเรื่องนี้ลอยๆ เดินสายเลคเชอร์ตามยูต่างๆ พร้อมกับสไลด์อธิบายหลายสิบสไลด์
ส่วน Ilya นั้น ก็ให้ความเห็นที่น่าสนใจ แต่จะตอบแบบนุ่มนวลกว่า และไม่ได้ไปดีเบตชนตรงกับ Yann แต่ให้ความคิดเห็นผ่านการสัมภาษณ์เสียมากกว่า Ilya นั้นบอกว่า ลองคิดดูดีๆ การที่อะไรสักอย่างตอบกลับมาเป็นคำได้ในทุกเรื่องแบบดีๆด้วยนะ (Predicting the next token) นั่นก็หมายความว่า “มันเข้าใจ” ถ้ามันไม่เข้าใจดีพอมันจะตอบกลับมาอย่างนั้นได้อย่างไร อย่างนี้มันจะเป็นสถิติหรือไม่ใช่ หรืออะไรคือสถิติ?
สองความคิดเห็นแบบคนละมุม สำหรับคุณแล้วคิดอย่างไรครับ มาแชร์กัน